PageSourceSearch

https://watswallet.com/_nuxt/C6WgtqAw.js

js watswallet.com collected 2026-10-02 15:18:45 UTC 14,932 bytes, 27 lines download raw bytes

1const a="best-coinbase-wallet-alternatives-2026",e="2026 年最佳 Coinbase Wallet 替代方案:自托管钱包横向对比",t="WATS Wallet 由我们开发;如果你想在 EVM 和 Solana 之外还拥有 TON,配一张物理轻触认证卡,并让每一笔 EVM 手续费都从一份 ATS 余额中支付,我们推荐把它作为 Coinbase Wallet 的替代品;它不支持原生 Bitcoin。本文将它与 MetaMask、Rabby、Trust Wallet、OKX Wallet、Phantom、Ledger 和 Tangem 逐一对比。",n="我们从链覆盖、托管模式、手续费与安全四个维度对比 Coinbase Wallet 的替代品。我们就是 WATS Wallet 背后的团队:如果你想在 EVM 和 Solana 之外还拥有 TON,配一张 NFC 轻触认证卡,并让 EVM 手续费从一份 ATS 余额中扣除,我们推荐 WATS Wallet;同时也会指出 MetaMask、Rabby、Trust Wallet、OKX Wallet、Phantom、Ledger 或 Tangem 在哪些场景下更合适。",o=`<blockquote>如果你的加密资产放在 EVM 链、Solana 和 TON 上,而不是 Bitcoin 上,同时又想要三样 Coinbase Wallet 并不提供的东西——TON 支持、一张物理轻触认证卡,以及每一笔 EVM 手续费都从一份余额中扣除——那么我们推荐的 Coinbase Wallet 替代品是 WATS Wallet。WATS Wallet 完全非托管(WATS 从不持有任何密钥),可选配的 WATS NFC 金属卡不持有任何密钥,也不是冷存储。在 EVM 网络上,每一笔手续费都以 ATS 计收,从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除;Solana 和 TON 上的交易则各自支付 SOL 与 GRAM(原 Toncoin) 手续费。如果原生 Bitcoin 对你很重要,就留在 Coinbase Wallet,或者选择 MetaMask、Trust Wallet、OKX Wallet 等钱包;Rabby 适合仅限 EVM 的 DeFi,Phantom 适合以 Solana 为先的用户,Ledger 或 Tangem 则把密钥保存在硬件上。</blockquote>
2<p><em>利益披露:本横评由 WATS Wallet 发布,WATS Wallet 是我们自己的产品。我们把它列在第一位,坦白说明它适合哪些场景;在它不适合的地方,我们也会点名更合适的钱包。各竞品的功能均已于 2026 年 9 月对照各自的官网和帮助中心逐一核实。</em></p>
3<h2>快速结论:最佳 Coinbase Wallet 替代品一览</h2>
4<p>简短版本:想在 EVM 和 Solana 之外还拥有 TON,配一张轻触认证卡,并让 EVM 手续费从一份 ATS 余额中扣除,选 <strong>WATS Wallet</strong>,但它不支持原生 Bitcoin;想要广泛的 EVM dApp 支持,选 <strong>MetaMask</strong>(如今还原生支持 Solana 和 Bitcoin);想在 EVM 链上做签名前模拟,选 <strong>Rabby</strong>;想要包括 TON 和 Bitcoin 在内的 100+ 条链,选 <strong>Trust Wallet</strong> 或 <strong>OKX Wallet</strong>;如果 Solana 是你的大本营,选 <strong>Phantom</strong>;想把密钥放在专用签名硬件上,选 <strong>Ledger</strong> 或 <strong>Tangem</strong>。</p>
5<h2>Coinbase Wallet 与 Coinbase 交易所应用的区别</h2>
6<p>首先,你要替换的是哪一款 Coinbase 产品?交易所应用是一个<strong>托管账户</strong>:Coinbase 持有密钥,你的余额只是它账本上的一行记录。自托管钱包曾于 2025 年 7 月更名为 <strong>Base app</strong>,又于 2026 年 9 月恢复为 <strong>Coinbase Wallet</strong> 这个名字。它如今是一款以交易为核心的应用,无需 Coinbase 账户;根据钱包类型的不同,你可以用助记词、邮箱或社交登录,或者通行密钥登录。</p>
7<p>要离开交易所应用?换到任何一款非托管钱包都是性质上的改变;请参阅我们对<a href="/blog/non-custodial-wallets-browser-mobile-web">浏览器、移动端与网页端非托管钱包</a>的梳理。已经在用 Coinbase Wallet?那你要比较的是功能,而不是托管模式,就像 <a href="/blog/wats-vs-coinbase">WATS vs Coinbase</a> 一文那样。</p>
8<h2>2026 年人们为何寻找 Coinbase Wallet 替代品</h2>
9<p>Coinbase Wallet 的覆盖面并不窄:它覆盖 Ethereum、Base、Arbitrum、Optimism、Polygon、BNB Chain 和其他 EVM 网络,外加 Solana,其移动应用还能持有原ç”
9Ÿ Bitcoin。但 2026 年它的覆盖面收窄了:Coinbase 于 8 月 15 日关闭经典版钱包时,许多较老的 EVM 网络以及用户自行添加的所有自定义网络都被移除,Dogecoin 和 Litecoin 也一并被移除。它不支持 TON。所以请确认候选钱包覆盖了<em>你自己</em>的持仓;如果 Bitcoin 很重要,WATS Wallet 和 Rabby 就被排除了。促使人们离开的其他原因,还有手续费上的摩擦——它的免 gas 模式只覆盖 Ethereum 和 Polygon 上的兑换——以及这款应用新近转向交易的定位。</p>
10<h2>各款替代品对比</h2>
11<p><strong>MetaMask</strong> 是成熟的 EVM 默认之选,如今原生支持 Solana、Bitcoin 和 Tron,但不支持 TON。<strong>Rabby</strong> 会在你签名前模拟交易,仅支持 EVM。<strong>Trust Wallet</strong>(移动优先,100+ 条链)和 <strong>OKX Wallet</strong>(130+ 条链,与 OKX 交易所打通)都包含 TON 和原生 Bitcoin。<strong>Phantom</strong> 以 Solana 为先,也覆盖 Ethereum、Base、Polygon 和另外几条 EVM 网络,外加 Bitcoin,但不支持 BNB Chain、Arbitrum、Optimism 或 TON。<strong>Ledger</strong> 和 <strong>Tangem</strong> 属于另一个类别:持有密钥的硬件,通过各自公司的应用使用。Ledger Wallet(前身为 Ledger Live)支持多链,包括 TON;Tangem 如今还提供一款无需卡片的应用钱包。</p>
12<p>要看深度,而不是数 logo:兑换、质押和 dApp 连接在非 EVM 链上是否真的可用?例如,Coinbase Wallet 的 Bitcoin 支持目前还没有兑换功能。我们的<a href="/blog/best-metamask-alternatives-2026">最佳 MetaMask 替代品盘点</a>采用的是同一套视角。</p>
13<h2>真正的差异:链、密钥、兑换与 gas</h2>
14<p>是否切换,取决于四项检查:你持有的每一条链是否都获原生支持;是否真正非托管,且恢复材料可以导出;每一笔操作以哪种代币计费——这与网络收取多少费用是两回事;以及在新手机上靠什么恢复钱包。</p>
15<p>兑换成本很容易看错:它等于价格冲击,加上流动性池或 DEX 的费用,再加上任何聚合器或钱包费用。跨链还要加上跨链桥的费用和源链 gas,在某些设计中还有目标链 gas。</p>
16<p>差异最大的是 gas。有些钱包要求你在每条链上都持有原生代币;另一些则采用<a href="/blog/what-is-gas-abstraction">手续费抽象</a>,由 <a href="/blog/what-is-a-paymaster">paymaster</a> 或中继方用网络的原生货币向网络付款,再以另一种代币向你计费——改变的是<em>哪种代币离开你的钱包</em>,而不是网络收取多少费用。在 EVM 上,这通常基于 <a href="/blog/what-is-erc-4337">ERC-4337</a> 或 EIP-7702 实现;Solana 和 TON 则使用各自的 fee-payer(手续费代付方)与中继设计。</p>
17<p>适用范围也各不相同。Trust Wallet 的 FlexGas、MetaMask 的“含 gas”交易和 Tangem 的 Smart Gas,会在部分 EVM 网络上从该网络上持有的代币中扣取 gas;OKX 的 Gas Station 页面只列出了 Solana;Coinbase Wallet、Phantom(在 EVM 上)和 Ledger Wallet 仅在兑换中提供类似功能。在这里的钱包中,只有 Rabby 的 GasAccount 和 WATS Wallet 在 BSC 上的 ATS 余额,能从一份余额中扣除多条 EVM 网络上的手续费。</p>
18<h2>安全模型对比</h2>
19<p>主流的安全模型有四种。<strong>助记词</strong>是经典做法:一份备份即可恢复一切,而任何看到它的人也就拥有了你的资金。<strong>专用签名设备</strong>——Ledger 和 Trezor 的设备,以及 Tangem 这类承载密钥的卡片——把私钥保存在设备上并在设备上签名,所以你手机或笔记本电脑上的恶意软件无法提取私钥,尽管它仍可能诱使你批准一个恶意请求。<strong>MPC</strong> 把密钥材料拆分成多个分片,使得不存在任何一份完整副本,代价是你必须信任这套设计。<strong>通行密钥</strong>省去了需要手抄的备份,但在常见的智能账户设置中(Coinbase 的 Base Account 就是一例),通行密钥授权的是一个合约账户,而不是链上密钥本身,而且平台通行密钥通常会通过 iCloud 或 Google 同步。</p>
20<p><strong>轻触认证硬件</strong>另属第五类,常被误认为冷存储。WATS NFC 金属卡带有唯一 ID,只与一台设备配对,当你把它轻触手机时,它能证明你本人实际在场;它从不持有私钥。Coinbase 没有推出这样的卡片,不过 Coinbase Wallet 可以使用 Ledger 或硬件安全密钥。</p>
21<h2>如何在不失去访问权限的前提下迁出 Coinbase Wallet</h2>
22<p>默认创建一个<em>
22全新</em>账户,而不是导入你原来的助记词:在两款应用中复用同一份恢复密钥,会扩大你的暴露面。只有在需要地址连续性时才导入,例如 ENS 名称或已加入白名单的提现地址。备份好新的恢复材料,然后趁钱包还是空的时候抹除并恢复一次,以证明备份确实可用。</p>
23<p>然后分阶段转移资产:每条链先做一笔测试交易,然后一次转移一种资产,金额最大的放在最后;如果新钱包不支持原生 Bitcoin,请先决定你的 BTC 将存放在哪里。在停用旧钱包之前,<a href="/blog/how-to-revoke-token-approvals">撤销你从它授出的代币授权</a>——即使余额清空,这些权限依然有效。</p>
24<h2>WATS Wallet 作为 Coinbase Wallet 替代品的定位</h2>
25<p>WATS Wallet 提供一款 Chrome 扩展和一款 iOS/Android 应用,另可选配 NFC 金属卡,覆盖 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain 和其他 EVM 网络,外加 Solana 和 TON。先把短板说在前面:<strong>不支持原生 Bitcoin</strong>,所以如果你持有 BTC,它并不能一对一地替代。</p>
26<p>与 Coinbase Wallet 相比,它有三处不同。<strong>TON:</strong>Coinbase Wallet 不支持它。<strong>物理要素:</strong>NFC 金属卡(NTAG 216 芯片、IP68、MIL-STD-810)在你轻触已配对的手机时为你完成认证;它不持有任何密钥,也不是冷存储。<strong>手续费:</strong>在 EVM 网络上,一个 ERC-4337 paymaster 以 ATS 而不是原生 gas 计收每一笔操作的费用,无论你使用哪条 EVM 网络,都从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除。这改变的是你花掉哪种代币,而不是网络收取多少费用(<a href="/ats-fee">ATS 手续费如何运作</a>)。Solana 和 TON 上的交易则各自支付 SOL 与 GRAM 手续费。收取的 ATS 会被销毁,使供应量从 100,000,000 枚朝 30,000,000 枚的下限递减。</p>
27<p>与这份名单上的其他钱包相比,优势就更窄了:Trust Wallet、OKX Wallet、Tangem 和 Ledger Wallet 也覆盖 TON;Tangem 和 Ledger 推出的硬件会持有密钥;Rabby 的 GasAccount 也能从一份余额中扣除 EVM 手续费。但它们都没有把 EVM、Solana 和 TON 与一张轻触认证卡和单一余额的 EVM 手续费结合在一起。</p>`,l=[{q:"最好的 Coinbase Wallet 替代品有哪些?",a:"这取决于你持有哪些链,以及你想改变什么。WATS Wallet 由我们开发;如果你想在 EVM 链和 Solana 之外还拥有 TON,可选配一张轻触即可认证的 NFC 卡(卡内不持有任何密钥),并让每一笔 EVM 网络手续费都以 ATS 从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除,我们推荐它;它不支持原生 Bitcoin,Solana 和 TON 上的交易则各自支付 SOL 与 GRAM 手续费。MetaMask 是成熟的 EVM 默认之选,如今原生覆盖 Solana 和 Bitcoin;Rabby 以 EVM 链上的签名前交易模拟为核心,并提供预付的 GasAccount;Trust Wallet 和 OKX Wallet 列出 100+ 条链,包括 TON 和原生 Bitcoin,其中 OKX 与其交易所打通;Phantom 适合以 Solana 为先的用户;Ledger 和 Tangem 则把密钥保存在硬件上,通过各自的应用使用。在转移资产之前,请先在应用内确认链覆盖情况。"},{q:"我应该把现有的助记词导入新钱包吗?",a:"通常不应该。在新钱包中创建一个全新账户并转移资产,可以让每一份恢复密钥只对应一款应用,从而在任一应用被攻破时限制你的暴露面。只有在你确实需要沿用相同地址时才导入,并在转入真实资产之前先测试新的备份。如果你在 Coinbase Wallet 中持有 BTC,而新钱包不支持原生 Bitcoin(WATS Wallet 也是如此),请先规划好这部分 BTC 将存放在哪里。"},{q:"用单一代币支付 gas,会让交易更便宜吗?",a:"不会。手续费抽象改变的是哪种代币离开你的钱包,而不是网络为这笔交易收取多少费用。在 WATS Wallet 中,一个 ERC-4337 paymaster 在 EVM 网络上结算原生 gas,手续费则以 ATS 从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除;Solana 和 TON 上的交易各自支付 SOL 与 GRAM 手续费。其他钱包的同类方案,例如 MetaMask 的“含 gas”交易、Trust Wallet 的 FlexGas 和 Rabby 的 GasAccount,原理也一样。"}
27],s=[{name:"WATS Wallet",url:"https://watswallet.com/",description:"一款贯通 EVM、Solana 和 TON 的非托管钱包(Coinbase Wallet 不支持 TON),可选配一张轻触即可认证的 NFC 卡(卡内不持有密钥),每一笔 EVM 手续费都以 ATS 从 BSC 上的一份 ATS 余额中扣除。不支持原生 Bitcoin。"},{name:"MetaMask",description:"成熟的 EVM 默认之选,dApp 支持广泛,如今原生支持 Solana、Bitcoin 和 Tron,并在多条 EVM 网络上提供“含 gas”交易;不支持 TON。"},{name:"Rabby",description:"仅支持 EVM 的钱包,核心是在你签名前模拟交易将产生的结果,并配有预付的 GasAccount 余额,可在其支持的 EVM 网络上支付 gas。"},{name:"Phantom",description:"以 Solana 为先的自托管钱包,也覆盖 Ethereum、Base、Polygon、HyperEVM、Robinhood Chain、Arc 和原生 Bitcoin,适合活动以 Solana 为中心的用户;不支持 TON。"},{name:"Trust Wallet",description:"移动优先的自托管钱包,另有浏览器扩展,支持 100+ 条链,包括 TON 和原生 Bitcoin;OKX Wallet 的覆盖面与之相当,并与 OKX 交易所打通。"},{name:"Ledger",description:"专用签名硬件,把私钥保存在安全芯片中并在设备上签名,通过 Ledger 自家的多链 Ledger Wallet 应用(前身为 Ledger Live)使用;Tangem 同样是持有密钥的硬件,采用卡片形态。"}],r={slug:a,title:e,excerpt:t,description:n,bodyHtml:o,faqItems:l,itemList:s};export{o as bodyHtml,r as default,n as description,t as excerpt,l as faqItems,s as itemList,a as slug,e as title};

Line numbers count LF bytes from the start of the resource, as the search results do. Vendor segments are library code the classifier recognised; they are stored but not indexed. Bytes are shown as Latin1 characters, one per byte.