1(globalThis.TURBOPACK||(globalThis.TURBOPACK=[])).push(["object"==typeof document?document.currentScript:void 0,263676,e=>{"use strict";let a=(0,e.i(456420).default)("x",[["path",{d:"M18 6 6 18",key:"1bl5f8"}],["path",{d:"m6 6 12 12",key:"d8bk6v"}]]);e.s(["X",0,a],263676)},482022,e=>{"use strict";let a=(0,e.i(456420).default)("external-link",[["path",{d:"M15 3h6v6",key:"1q9fwt"}],["path",{d:"M10 14 21 3",key:"gplh6r"}],["path",{d:"M18 13v6a2 2 0 0 1-2 2H5a2 2 0 0 1-2-2V8a2 2 0 0 1 2-2h6",key:"a6xqqp"}]]);e.s(["ExternalLink",0,a],482022)},513819,e=>{"use strict";let a=Array.from({length:47},(e,a)=>{var o;let s,t,i,n,r,l,d,c;return o=137.5*a%360,i=(s=(1-Math.abs(1.16-1))*.65)*(1-Math.abs((t=o/60)%2-1)),n=0,r=0,l=0,t<1?[n,r,l]=[s,i,0]:t<2?[n,r,l]=[i,s,0]:t<3?[n,r,l]=[0,s,i]:t<4?[n,r,l]=[0,i,s]:t<5?[n,r,l]=[i,0,s]:[n,r,l]=[s,0,i],d=.58-s/2,c=e=>Math.round((e+d)*255),`rgb(${c(n)}, ${c(r)}, ${c(l)})`}),o=[{id:"ad_hominem",category:"relevance",name:{en:"Ad hominem",pt:"Ad hominem",es:"Ad hominem"},description:{en:"Attacks the person making the argument rather than the argument itself.",pt:"Ataca a pessoa que faz o argumento em vez do argumento em si.",es:"Ataca a la persona que hace el argumento en lugar del argumento en sÃ."},example:{en:"âYou can't trust her economic analysis â she's never even had a real job.â",pt:"âVocê não pode confiar na análise econômica dela â ela nunca teve um emprego de verdade.â",es:"âNo puedes confiar en su análisis económico â nunca ha tenido un trabajo de verdad.â"}},{id:"straw_man",category:"relevance",name:{en:"Straw man",pt:"Espantalho",es:"Hombre de paja"},description:{en:"Misrepresents an opponent's position to make it easier to attack.",pt:"Distorce a posição do oponente para facilitar o ataque.",es:"Distorsiona la posición del oponente para facilitar el ataque."},example:{en:"âSo you're saying we should abolish all borders and let anyone in?â (when the proposal was only a visa reform).",pt:"âEntão você está dizendo que devemos abolir todas as fronteiras e deixar qualquer um entrar?â (quando a proposta era só uma reforma de vistos).",es:"â¿Entonces dices que deberÃamos abolir todas las fronteras y dejar entrar a cualquiera?â (cuando la propuesta era solo una reforma de visas)."}},{id:"appeal_to_authority",category:"evidence",name:{en:"Appeal to authority",pt:"Apelo à autoridade",es:"Apelación a la autoridad"},description:{en:"Uses an authority's opinion as evidence when the authority is irrelevant or biased.",pt:"Usa a opinião de uma autoridade como evidência quando a autoridade é irrelevante ou tendenciosa.",es:"Usa la opinión de una autoridad como evidencia cuando la autoridad es irrelevante o sesgada."},example:{en:"âA Nobel laureate in physics says this diet works, so it must.â",pt:"âUm ganhador do Nobel de fÃsica disse que essa dieta funciona, então deve funcionar.â",es:"âUn premio Nobel de fÃsica dice que esta dieta funciona, asà que debe funcionar.â"}},{id:"appeal_to_emotion",category:"emotional",name:{en:"Appeal to emotion",pt:"Apelo à emoção",es:"Apelación a la emoción"},description:{en:"Manipulates emotions in place of reasoned argument.",pt:"Manipula emoções em vez de oferecer um argumento racional.",es:"Manipula emociones en lugar de ofrecer un argumento razonado."},example:{en:"âThink of the children who will suffer if this law passes!â (without showing it would actually harm them).",pt:"âPense nas crianças que vão sofrer se essa lei passar!â (sem mostrar que de fato as prejudicaria).",es:"â¡Piensa en los niños que sufrirán si se aprueba esta ley!â (sin demostrar que realmente los perjudicarÃa)."}},{id:"appeal_to_fear",category:"emotional",name:{en:"Appeal to fear",pt:"Apelo ao medo",es:"Apelación al miedo"},description:{en:"Uses fear to drive acceptance of a claim.",pt:"Usa o medo para forçar a aceitação de uma afirmação.",es:"Usa el miedo para forzar la aceptación de una afirmación."},example:{en:"âIf we don't ban this, society will collapse within a year.â",pt:"âSe não banirmos isso, a sociedade vai entrar em colapso em um ano.â",es:"âSi no prohibimos esto, la sociedad colapsará en un año.â"}},{id:"appeal_to_popularity",category:"evidence",name:{en:"Appeal to popularity (ad populum)",pt:"Apelo à popularidade",es:"Apelación a la popularidad"},description:{en:"Claims something is true because many people believe it.",pt:"Afirma que algo é verdadeiro porque muitas pessoas acreditam nisso.",es:"Afirma que algo es verdad porque muchas personas lo creen."},example:{en:"âMillions of people use this app, so it must be the best.â",pt:"âMilhões usam esse aplicativo, então ele deve ser o melhor.â",es:"âMillones de personas usan esta aplicación, asà que debe ser la mejor.â"}},{id:"appeal_to_tradition",category:"evidence",name:{en:"Appeal to tradition",pt:"Apelo à tradição",es:"Apelación a la tradición"},description:{en:"Argues something is correct because it has been done that way.",pt:"Argumenta que algo é correto porque sempre foi feito daquele jeito.",es:"Argumenta que algo es correcto porque siempre se ha hecho asÃ."},example:{en:"âWe've always done it this way; there's no reason to change.â",pt:"âSempre fizemos assim; não há motivo para mudar.â",es:"âSiempre lo hemos hecho asÃ; no hay razón para cambiar.â"}},{id:"appeal_to_nature",category:"presumption",name:{en:"Appeal to nature",pt:"Apelo à natureza",es:"Apelación a la naturaleza"},description:{en:"Argues something is good because it is natural (or bad because unnatural).",pt:"Argumenta que algo é bom porque é natural (ou ruim por não ser).",es:"Argumenta que algo es bueno porque es natural (o malo por no serlo)."},example:{en:"âThis remedy is natural, so it's safer than any drug.â",pt:"âEsse remédio é natural, então é mais seguro que qualquer medicamento.â",es:"âEste remedio es natural, asà que es más seguro que cualquier medicamento.â"}},{id:"false_dichotomy",category:"presumption",name:{en:"False dichotomy",pt:"Falso dilema",es:"Falso dilema"},description:{en:"Presents only two options when more exist.",pt:"Apresenta apenas duas opções quando existem mais.",es:"Presenta solo dos opciones cuando existen más."},example:{en:"âEither you're with us or you're against us.â",pt:"âOu você está conosco ou está contra nós.â",es:"âO estás con nosotros o estás contra nosotros.â"}},{id:"slippery_slope",category:"causal",name:{en:"Slippery slope",pt:"Bola de neve",es:"Pendiente resbaladiza"},description:{en:"Asserts that one small step leads inevitably to extreme consequences without justification.",pt:"Afirma que um pequeno passo leva inevitavelmente a consequências extremas sem justificar.",es:"Afirma que un pequeño paso lleva inevitablemente a consecuencias extremas sin justificarlo."},example:{en:"âIf we let students retake one exam, soon they'll demand to retake everything.â",pt:"âSe deixarmos os alunos refazerem uma prova, logo vão querer refazer tudo.â",es:"âSi dejamos a los estudiantes repetir un examen, pronto querrán repetirlo todo.â"}},{id:"hasty_generalization",category:"evidence",name:{en:"Hasty generalization",pt:"Generalização apressada",es:"Generalización apresurada"},description:{en:"Draws a broad conclusion from a small or biased sample.",pt:"Tira uma conclusão ampla a partir de uma amostra pequena ou tendenciosa.",es:"Saca una conclusión amplia a partir de una muestra pequeña o sesgada."},example:{en:"âI met two rude tourists from there â people from that c
1ountry are rude.â",pt:"âConheci dois turistas grossos de lá â gente desse paÃs é grossa.â",es:"âConocà a dos turistas groseros de allá â la gente de ese paÃs es grosera.â"}},{id:"anecdotal",category:"evidence",name:{en:"Anecdotal evidence",pt:"Evidência anedótica",es:"Evidencia anecdótica"},description:{en:"Uses a personal experience or isolated example as if it were conclusive.",pt:"Usa uma experiência pessoal ou exemplo isolado como se fosse conclusivo.",es:"Usa una experiencia personal o ejemplo aislado como si fuera concluyente."},example:{en:"âMy grandfather smoked his whole life and lived to 95, so smoking isn't that bad.â",pt:"âMeu avô fumou a vida toda e viveu até 95, então fumar não é tão ruim.â",es:"âMi abuelo fumó toda su vida y vivió hasta los 95, asà que fumar no es tan malo.â"}},{id:"post_hoc",category:"causal",name:{en:"Post hoc ergo propter hoc",pt:"Post hoc (causa falsa)",es:"Post hoc (causa falsa)"},description:{en:"Assumes that because B followed A, A caused B.",pt:"Assume que, como B veio depois de A, A causou B.",es:"Asume que como B vino después de A, A causó B."},example:{en:"âI wore my lucky socks and we won â they bring victory.â",pt:"âColoquei minha meia da sorte e ganhamos â ela traz vitória.â",es:"âMe puse mis calcetines de la suerte y ganamos â traen victoria.â"}},{id:"correlation_causation",category:"causal",name:{en:"Correlation â causation",pt:"Correlação vs. causalidade",es:"Correlación vs. causalidad"},description:{en:"Treats a correlation as proof of causation.",pt:"Trata uma correlação como prova de causalidade.",es:"Trata una correlación como prueba de causalidad."},example:{en:"âIce cream sales correlate with drownings, so ice cream causes drowning.â",pt:"âVendas de sorvete correlacionam com afogamentos, logo sorvete causa afogamento.â",es:"âLas ventas de helado se correlacionan con los ahogamientos, asà que el helado los causa.â"}},{id:"circular_reasoning",category:"presumption",name:{en:"Circular reasoning",pt:"RaciocÃnio circular",es:"Razonamiento circular"},description:{en:"The conclusion is included in the premise (begging the question).",pt:"A conclusão já está embutida na premissa (petição de princÃpio).",es:"La conclusión ya está incluida en la premisa (petición de principio)."},example:{en:"âThis translation is accurate because it says exactly what the original says.â",pt:"âEssa tradução é precisa porque diz exatamente o que o original diz.â",es:"âEsta traducción es precisa porque dice exactamente lo que dice el original.â"}},{id:"loaded_question",category:"presumption",name:{en:"Loaded question",pt:"Pergunta carregada",es:"Pregunta cargada"},description:{en:"Phrases a question to presuppose an unproven claim.",pt:"Formula uma pergunta de modo a pressupor uma afirmação não provada.",es:"Formula una pregunta de modo que presuponga una afirmación no probada."},example:{en:"âHave you stopped lying to your team?â",pt:"âVocê parou de mentir para o seu time?â",es:"â¿Has dejado de mentirle a tu equipo?â"}},{id:"loaded_language",category:"emotional",name:{en:"Loaded language",pt:"Linguagem carregada",es:"Lenguaje cargado"},description:{en:"Uses emotionally or ideologically charged wording to smuggle an evaluative conclusion into a description instead of arguing for it.",pt:"Usa palavras emocional ou ideologicamente carregadas para embutir uma conclusão avaliativa numa descrição em vez de argumentar por ela.",es:"Usa palabras emocional o ideológicamente cargadas para introducir una conclusión valorativa en una descripción en lugar de argumentarla."},example:{en:"âThe regime unleashed another reckless experiment on ordinary families.â",pt:"âO regime despejou mais um experimento irresponsável sobre as famÃlias comuns.â",es:"âEl régimen desató otro experimento irresponsable sobre las familias comunes.â"}},{id:"red_herring",category:"relevance",name:{en:"Red herring",pt:"Pista falsa",es:"Pista falsa"},description:{en:"Diverts attention from the issue with an irrelevant topic.",pt:"Desvia a atenção do assunto com um tópico irrelevante.",es:"DesvÃa la atención del tema con un asunto irrelevante."},example:{en:"âWhy worry about climate change when we still have unemployment?â",pt:"âPor que se preocupar com mudança climática se ainda temos de
1semprego?â",es:"â¿Por qué preocuparse por el cambio climático si aún tenemos desempleo?â"}},{id:"tu_quoque",category:"relevance",name:{en:"Tu quoque",pt:"Tu quoque",es:"Tu quoque"},description:{en:"Rejects criticism by pointing to similar behavior by the critic.",pt:"Rejeita a crÃtica apontando comportamento semelhante de quem critica.",es:"Rechaza la crÃtica señalando un comportamiento similar del crÃtico."},example:{en:"âYou can't tell me to quit smoking â you used to smoke too.â",pt:"âVocê não pode me dizer para parar de fumar â você também fumava.â",es:"âNo puedes decirme que deje de fumar â tú también fumabas.â"}},{id:"no_true_scotsman",category:"ambiguity",name:{en:"No true Scotsman",pt:"Falácia do verdadeiro escocês",es:"Falacia del verdadero escocés"},description:{en:"Redefines a category ad hoc to exclude counterexamples.",pt:"Redefine uma categoria de modo ad hoc para excluir contraexemplos.",es:"Redefine una categorÃa ad hoc para excluir contraejemplos."},example:{en:"âNo real engineer would skip code review.â âBut Alice did.â âThen she's not a real engineer.â",pt:"âNenhum engenheiro de verdade pula code review.â âMas a Alice pulou.â âEntão ela não é uma engenheira de verdade.â",es:"âNingún ingeniero de verdad omite la revisión de código.â âPero Alice lo hizo.â âEntonces no es una ingeniera de verdad.â"}},{id:"equivocation",category:"ambiguity",name:{en:"Equivocation",pt:"Equivocação",es:"EquÃvoco"},description:{en:"Uses a key term in two different senses within the same argument.",pt:"Usa um termo-chave em dois sentidos distintos dentro do mesmo argumento.",es:"Usa un término clave en dos sentidos distintos dentro del mismo argumento."},example:{en:"âThe law of gravity is just a theory, like the theory that the Earth is flat.â",pt:"âA lei da gravidade é só uma teoria, como a teoria de que a Terra é plana.â",es:"âLa ley de la gravedad es solo una teorÃa, como la teorÃa de que la Tierra es plana.â"}},{id:"false_equivalence",category:"ambiguity",name:{en:"False equivalence",pt:"Falsa equivalência",es:"Falsa equivalencia"},description:{en:"Treats two things as comparable when they differ in important ways.",pt:"Trata duas coisas como comparáveis quando elas diferem em pontos importantes.",es:"Trata dos cosas como comparables cuando difieren en aspectos importantes."},example:{en:"âSaying mean things online is just like physical assault.â",pt:"âDizer coisas ofensivas online é igual a agressão fÃsica.â",es:"âDecir cosas ofensivas en lÃnea es como una agresión fÃsica.â"}},{id:"moving_goalposts",category:"presumption",name:{en:"Moving the goalposts",pt:"Mudar os critérios",es:"Mover la porterÃa"},description:{en:"Demands more evidence after the original demand was met.",pt:"Exige mais evidência depois que a demanda original foi atendida.",es:"Exige más evidencia después de que la demanda original fue satisfecha."},example:{en:"After being shown peer-reviewed studies: âYeah, but who funded them?â",pt:"Depois de ver estudos revisados por pares: âTá, mas quem financiou?â",es:"Tras ver estudios revisados por pares: âSÃ, pero ¿quién los financió?â"}},{id:"burden_of_proof",category:"presumption",name:{en:"Burden of proof shifting",pt:"Inversão do ônus da prova",es:"Inversión de la carga de la prueba"},description:{en:"Demands the opponent disprove the claim instead of proving it.",pt:"Exige que o oponente refute a afirmação em vez de prová-la.",es:"Exige que el oponente refute la afirmación en lugar de probarla."},example:{en:"âProve ghosts don't exist.â",pt:"âProve que fantasmas não existem.â",es:"âPrueba que los fantasmas no existen.â"}},{id:"cherry_picking",category:"evidence",name:{en:"Cherry picking",pt:"Seleção tendenciosa",es:"Selección sesgada"},description:{en:"Highlights only data that supports the claim, ignoring contradicting evidence.",pt:"Destaca apenas os dados que apoiam a tese e ignora os contrários.",es:"Destaca solo los datos que apoyan la tesis e ignora los contrarios."},example:{en:"Quoting the one quarter when revenue grew, ignoring the four it shrank.",pt:"Citar o único trimestre em que a receita cresceu, ignorando os quatro em que caiu.",es:"Citar el único trimestre en que ingresos crecieron, ignorando los cuatro en que cayeron."}}
1,{id:"bandwagon",category:"emotional",name:{en:"Bandwagon",pt:"Efeito manada",es:"Efecto bandwagon"},description:{en:"Argues that one should adopt a position because it is gaining popularity.",pt:"Argumenta que se deve adotar uma posição porque ela está ganhando popularidade.",es:"Argumenta que uno debe adoptar una postura porque está ganando popularidad."},example:{en:"âEveryone is moving to this framework â we should too.â",pt:"âTodo mundo está migrando para esse framework â devÃamos migrar também.â",es:"âTodos están migrando a este framework â nosotros también deberÃamos.â"}},{id:"genetic_fallacy",category:"relevance",name:{en:"Genetic fallacy",pt:"Falácia genética",es:"Falacia genética"},description:{en:"Judges a claim by its origin rather than its content.",pt:"Avalia uma afirmação pela sua origem, não pelo conteúdo.",es:"Juzga una afirmación por su origen, no por su contenido."},example:{en:"âThat study is from a tobacco-funded lab, so it's worthless.â (without engaging with the data).",pt:"âEsse estudo é de um laboratório financiado pela indústria do tabaco, então não vale nada.â (sem discutir os dados).",es:"âEse estudio es de un laboratorio financiado por tabacaleras, asà que no vale.â (sin discutir los datos)."}},{id:"appeal_to_ignorance",category:"evidence",name:{en:"Appeal to ignorance",pt:"Apelo à ignorância",es:"Apelación a la ignorancia"},description:{en:"Claims something is true because it has not been proven false (or vice versa).",pt:"Afirma que algo é verdadeiro porque não foi provado falso (ou vice-versa).",es:"Afirma que algo es verdadero porque no se ha probado lo contrario (o viceversa)."},example:{en:"âNo one has proven aliens don't visit Earth, so they must.â",pt:"âNinguém provou que alienÃgenas não nos visitam, então devem visitar.â",es:"âNadie ha probado que los alienÃgenas no nos visitan, asà que deben hacerlo.â"}},{id:"non_sequitur",category:"relevance",name:{en:"Non sequitur",pt:"Non sequitur",es:"Non sequitur"},description:{en:"The conclusion does not follow from the premises.",pt:"A conclusão não decorre das premissas.",es:"La conclusión no se sigue de las premisas."},example:{en:"âShe runs marathons, so she'd make a great manager.â",pt:"âEla corre maratonas, então será uma ótima gerente.â",es:"âElla corre maratones, asà que serÃa una gran gerente.â"}},{id:"whataboutism",category:"relevance",name:{en:"Whataboutism",pt:"Whataboutismo",es:"Whataboutismo"},description:{en:"Deflects an accusation by pointing at someone else's wrongdoing instead of addressing it.",pt:"Desvia de uma acusação apontando os erros de outra pessoa em vez de respondê-la.",es:"DesvÃa una acusación señalando las faltas de otro en lugar de responderla."},example:{en:"âOur party misused funds? What about the opposition's scandals?â",pt:"âNosso partido desviou verba? E os escândalos da oposição?â",es:"â¿Nuestro partido malversó fondos? ¿Y los escándalos de la oposición?â"}},{id:"poisoning_the_well",category:"relevance",name:{en:"Poisoning the well",pt:"Envenenar o poço",es:"Envenenar el pozo"},description:{en:"Discredits a source in advance so that anything it says gets dismissed.",pt:"Desacredita uma fonte de antemão para que tudo o que ela disser seja descartado.",es:"Desacredita una fuente de antemano para que todo lo que diga sea descartado."},example:{en:"âBefore my opponent speaks, remember he's a paid lobbyist.â",pt:"âAntes de o meu oponente falar, lembrem que ele é um lobista pago.â",es:"âAntes de que hable mi oponente, recuerden que es un lobista pagado.â"}},{id:"guilt_by_association",category:"relevance",name:{en:"Guilt by association",pt:"Culpa por associação",es:"Culpa por asociación"},description:{en:"Rejects a claim because of who else holds it or is linked to it.",pt:"Rejeita uma afirmação por causa de quem mais a defende ou está ligado a ela.",es:"Rechaza una afirmación por quién más la defiende o está vinculado a ella."},example:{en:"âThat policy was also favored by dictators, so it must be wrong.â",pt:"âEssa polÃtica também era defendida por ditadores, então deve estar errada.â",es:"âEsa polÃtica también la defendÃan dictadores, asà que debe estar mal.â"}},{id:"thought_terminating_cliche",category:"relevance",name:{en:"Thought-terminating cliché",pt:"Clichê que encerra o debate",es:"Cliché que cierra el debate"}
1,description:{en:"Uses a stock phrase to shut down discussion instead of engaging with the argument.",pt:"Usa uma frase pronta para encerrar a discussão em vez de enfrentar o argumento.",es:"Usa una frase hecha para cerrar la discusión en lugar de abordar el argumento."},example:{en:"âIt is what it is â no point discussing it.â",pt:"âà o que é â não adianta discutir.â",es:"âEs lo que hay â no tiene caso discutirlo.â"}},{id:"appeal_to_consequences",category:"emotional",name:{en:"Appeal to consequences",pt:"Apelo à s consequências",es:"Apelación a las consecuencias"},description:{en:"Argues a claim is true or false based on whether its consequences are desirable.",pt:"Argumenta que uma afirmação é verdadeira ou falsa conforme suas consequências sejam desejáveis.",es:"Argumenta que una afirmación es verdadera o falsa según si sus consecuencias son deseables."},example:{en:"âClimate change can't be real â fixing it would wreck the economy.â",pt:"âA mudança climática não pode ser real â resolvê-la arruinaria a economia.â",es:"âEl cambio climático no puede ser real â solucionarlo arruinarÃa la economÃa.â"}},{id:"appeal_to_pity",category:"emotional",name:{en:"Appeal to pity",pt:"Apelo à piedade",es:"Apelación a la lástima"},description:{en:"Substitutes compassion for evidence that the claim is true.",pt:"Substitui a evidência por compaixão para sustentar a afirmação.",es:"Sustituye la evidencia por compasión para sostener la afirmación."},example:{en:"âI deserve the promotion â I've been through so much this year.â",pt:"âMereço a promoção â passei por tanta coisa este ano.â",es:"âMerezco el ascenso â he pasado por mucho este año.â"}},{id:"appeal_to_ridicule",category:"emotional",name:{en:"Appeal to ridicule",pt:"Apelo ao ridÃculo",es:"Apelación al ridÃculo"},description:{en:"Mocks a position instead of refuting it.",pt:"Ridiculariza uma posição em vez de refutá-la.",es:"Ridiculiza una posición en lugar de refutarla."},example:{en:"âEvolution? So your grandfather was a monkey â sure.â",pt:"âEvolução? Então seu avô era um macaco â sei.â",es:"â¿Evolución? Asà que tu abuelo era un mono â claro.â"}},{id:"appeal_to_novelty",category:"evidence",name:{en:"Appeal to novelty",pt:"Apelo à novidade",es:"Apelación a la novedad"},description:{en:"Claims something is better simply because it is newer.",pt:"Afirma que algo é melhor apenas por ser mais novo.",es:"Afirma que algo es mejor solo por ser más nuevo."},example:{en:"âThis framework just launched â it's obviously superior to the old stack.â",pt:"âEsse framework acabou de sair â é obviamente superior ao antigo.â",es:"âEste framework acaba de salir â es obviamente superior al anterior.â"}},{id:"sunk_cost",category:"presumption",name:{en:"Sunk cost fallacy",pt:"Custo afundado",es:"Costo hundido"},description:{en:"Argues to continue a course of action because of what was already invested in it.",pt:"Defende continuar uma ação por causa do que já foi investido nela.",es:"Defiende continuar una acción por lo que ya se invirtió en ella."},example:{en:"âWe've spent two years on this project; we can't stop now.â",pt:"âJá gastamos dois anos nesse projeto; não podemos parar agora.â",es:"âLlevamos dos años en este proyecto; no podemos parar ahora.â"}},{id:"survivorship_bias",category:"evidence",name:{en:"Survivorship bias",pt:"Viés de sobrevivência",es:"Sesgo de supervivencia"},description:{en:"Draws conclusions only from the cases that made it through a selection, ignoring the failures.",pt:"Tira conclusões apenas dos casos que passaram por uma seleção, ignorando os que falharam.",es:"Saca conclusiones solo de los casos que superaron una selección, ignorando los fracasos."},example:{en:"âCollege dropouts like Jobs and Gates got rich â dropping out works.â",pt:"âJobs e Gates largaram a faculdade e ficaram ricos â largar funciona.â",es:"âJobs y Gates dejaron la universidad y se hicieron ricos â dejarla funciona.â"}},{id:"gamblers_fallacy",category:"causal",name:{en:"Gambler's fallacy",pt:"Falácia do apostador",es:"Falacia del apostador"},description:{en:"Expects independent random events to âbalance outâ past outcomes.",pt:"Espera que eventos aleatórios independentes âcompensemâ resultados passados.",es:"Espera que eventos aleatorios independientes âcompensenâ resultados pasados."},example:{en:"âRed has come up five times in a row â black is due next.â",pt:"âDeu vermelho cinco vezes seguidas â agora tem que dar preto.â",es:"âSalió rojo cinco veces seguidas â ya toca negro.â"}},{id:"base_rate",category:"evidence",name:{en:"Base rate neglect",pt:"Negligência da taxa-base",es:"Falacia de la tasa base"},description:{en:"Judges probability from a vivid detail while ignoring how rare the event is overall.",pt:"Julga a probabilidade por um detalhe marcante e ignora a raridade geral do evento.",es:"Juzga la probabilidad por un detalle llamativo e ignora la rareza general del evento."},example:{en:"âThe test is 99% accurate and came back positive, so you almost certainly have it.â (for a one-in-a-million disease).",pt:"âO teste é 99% preciso e deu positivo, então você quase certamente tem a doença.â (para uma doença de um em um milhão).",es:"âLa prueba es 99% precisa y dio positivo, asà que casi seguro la tienes.â (para una enfermedad de uno en un millón)."}},{id:"composition",category:"ambiguity",name:{en:"Fallacy of composition",pt:"Falácia da composição",es:"Falacia de composición"},description:{en:"Assumes what is true of the parts must be true of the whole.",pt:"Assume que o que vale para as partes vale para o todo.",es:"Asume que lo que vale para las partes vale para el todo."},example:{en:"âEvery player on the team is great, so the team must be great.â",pt:"âCada jogador do time é ótimo, então o time deve ser ótimo.â",es:"âCada jugador del equipo es excelente, asà que el equipo debe serlo.â"}},{id:"division",category:"ambiguity",name:{en:"Fallacy of division",pt:"Falácia da divisão",es:"Falacia de división"},description:{en:"Assumes what is true of the whole must be true of each part.",pt:"Assume que o que vale para o todo vale para cada parte.",es:"Asume que lo que vale para el todo vale para cada parte."},example:{en:"âThat company is innovative, so every employee there is innovative.â",pt:"âA empresa é inovadora, então cada funcionário dela é inovador.â",es:"âLa empresa es innovadora, asà que cada empleado lo es.â"}},{id:"moralistic_fallacy",category:"presumption",name:{en:"Moralistic fallacy",pt:"Falácia moralista",es:"Falacia moralista"},description:{en:"Concludes something cannot be true because it would be morally wrong.",pt:"Conclui que algo não pode ser verdade porque seria moralmente errado.",es:"Concluye que algo no puede ser cierto porque serÃa moralmente incorrecto."},example:{en:"âPeople can't be born with violent tendencies â that would be unjust.â",pt:"âNinguém pode nascer
1com tendências violentas â isso seria injusto.â",es:"âNadie puede nacer con tendencias violentas â serÃa injusto.â"}},{id:"scapegoating",category:"causal",name:{en:"Scapegoating",pt:"Bode expiatório",es:"Chivo expiatorio"},description:{en:"Blames a complex problem on a single person or group.",pt:"Culpa uma única pessoa ou grupo por um problema complexo.",es:"Culpa a una sola persona o grupo de un problema complejo."},example:{en:"âHousing is unaffordable because of immigrants.â",pt:"âA moradia está cara por causa dos imigrantes.â",es:"âLa vivienda está cara por culpa de los inmigrantes.â"}},{id:"affirming_the_consequent",category:"presumption",name:{en:"Affirming the consequent",pt:"Afirmação do consequente",es:"Afirmación del consecuente"},description:{en:"From âif A then Bâ and âBâ, wrongly concludes âAâ.",pt:"De âse A, então Bâ e âBâ, conclui erradamente âAâ.",es:"De âsi A, entonces Bâ y âBâ, concluye erróneamente âAâ."},example:{en:"âGreat products sell well; this sold well, so it must be great.â",pt:"âProdutos ótimos vendem bem; este vendeu bem, então deve ser ótimo.â",es:"âLos buenos productos se venden bien; este se vendió bien, asà que debe ser bueno.â"}},{id:"denying_the_antecedent",category:"presumption",name:{en:"Denying the antecedent",pt:"Negação do antecedente",es:"Negación del antecedente"},description:{en:"From âif A then Bâ and ânot Aâ, wrongly concludes ânot Bâ.",pt:"De âse A, então Bâ e ânão Aâ, conclui erradamente ânão Bâ.",es:"De âsi A, entonces Bâ y âno Aâ, concluye erróneamente âno Bâ."},example:{en:"âIf you study, you'll pass. You didn't study, so you'll fail.â",pt:"âSe você estudar, vai passar. Você não estudou, então vai reprovar.â",es:"âSi estudias, aprobarás. No estudiaste, asà que reprobarás.â"}}].map((e,o)=>({...e,color:a[o%a.length]})),s=o.map(e=>e.id),t=Object.fromEntries(o.map(e=>[e.id,e]));e.s(["CATEGORY_LABELS",0,{relevance:{en:"Relevance",pt:"Relevância",es:"Relevancia"},ambiguity:{en:"Ambiguity",pt:"Ambiguidade",es:"Ambigüedad"},presumption:{en:"Presumption",pt:"Presunção",es:"Presunción"},emotional:{en:"Emotional appeals",pt:"Apelos emocionais",es:"Apelaciones emocionales"},causal:{en:"Causal reasoning",pt:"RaciocÃnio causal",es:"Razonamiento causal"},evidence:{en:"Evidence",pt:"Evidência",es:"Evidencia"}},"FALLACIES",0,o,"FALLACY_BY_ID",0,t,"FALLACY_IDS",0,s])},705279,e=>{"use strict";var a=e.i(843476),o=e.i(271645),s=e.i(522016),t=e.i(263676),i=e.i(482022),n=e.i(513819),r=e.i(250877);e.s(["FallacyModal",0,function({fallacyId:e,onClose:l}){let{t:d,lang:c}=(0,r.useI18n)(),u=(0,o.useRef)(null);(0,o.useEffect)(()=>{let a=u.current;a&&(e&&!a.open?a.showModal():!e&&a.open&&a.close())},[e]);let p=e?n.FALLACY_BY_ID[e]:null;return(0,a.jsx)("dialog",{ref:u,onClose:l,onClick:function(e){e.target===u.current&&l()},className:"m-auto bg-transparent p-0 border-0 outline-none backdrop:bg-black/60 backdrop:backdrop-blur-sm",children:p&&(0,a.jsxs)("div",{className:"bg-paper text-foreground border border-rule rounded-lg shadow-2xl max-w-2xl w-[90vw] max-h-[85vh] overflow-y-auto",children:[(0,a.jsxs)("header",{className:"flex items-start gap-3 p-6 pb-3 border-b border-rule sticky top-0 bg-paper",children:[(0,a.jsx)("span",{className:"inline-block h-3 w-3 rounded-full mt-2 shrink-0",style:{backgroundColor:p.color},"aria-hidden":!0}),(0,a.jsxs)("div",{className:"flex-1 min-w-0",children:[(0,a.jsx)("h2",{className:"font-serif text-2xl leading-tight",children:p.name[c]}),(0,a.jsxs)("p",{className:"text-xs text-muted uppercase tracking-wide mt-1",children:[d.category," · ",n.CATEGORY_LABELS[p.category][c]]})]}),(0,a.jsx)("button",{type:"button",onClick:l,"aria-label":d.close,className:"text-muted hover:text-foreground transition-colors p-1 -mr-1",children:(0,a.jsx)(t.X,{className:"h-5 w-5"})})]}),(0,a.jsxs)("div",{className:"p-6 flex flex-col gap-4",children:[(0,a.jsx)("p",{className:"text-foreground/90 leading-relaxed",children:p.description[c]}),(0,a.jsxs)("blockquote",{className:"border-l-2 pl-4 text-muted italic",style:{borderColor:p.color},children:[(0,a.jsx)("span",{className:"text-xs not-italic uppercase tracking-wide block mb-1 text-muted",children:d.guide_example}),p.example[c]]})]}),(0,a.jsx)("footer",{className:"px-6 py-4 border-t border-rule",children:(0,a.jsxs)(s.default,{href:`/fallacies#${p.id}`,target:"_blank",rel:"noopener noreferrer",className:"inline-flex items-center gap-2 text-sm text-muted hover:text-foreground transition-colors",children:[d.open_in_guide,(0,a.jsx)(i.ExternalLink,{className:"h-3.5 w-3.5"})]})})]})})}])},748122,e=>{"use strict";var a=e.i(843476),o=e.i(657688),s=e.i(522016),t=e.i(271645),i=e.i(918789),n=e.i(742531),r=e.i(705279),l=e.i(471670),d=e.i(513819),c=e.i(923229),u=e.i(250877),p=e.i(381804);let m={h2:({children:e})=>(0,a.jsx)("h2",{className:"mt-8 scroll-mt-20 font-serif text-xl leading-tight sm:text-2xl",children:e}),h3:({children:e})=>(0,a.jsx)("h3",{className:"mt-6 font-serif text-lg leading-tight sm:text-xl",children:e}),p:({children:e})=>(0,a.jsx)("p",{className:"mt-4 text-base leading-relaxed text-foreground
1/90",children:e}),ul:({children:e})=>(0,a.jsx)("ul",{className:"mt-4 list-disc space-y-1.5 pl-5 text-base leading-relaxed text-foreground/90",children:e}),ol:({children:e})=>(0,a.jsx)("ol",{className:"mt-4 list-decimal space-y-2 pl-5 text-base leading-relaxed text-foreground/90",children:e}),li:({children:e})=>(0,a.jsx)("li",{className:"pl-1",children:e}),strong:({children:e})=>(0,a.jsx)("strong",{className:"font-semibold text-foreground",children:e}),blockquote:({children:e})=>(0,a.jsxs)("blockquote",{className:"relative my-8 overflow-hidden rounded-xl border border-rule bg-paper px-6 py-6 sm:px-8",children:[(0,a.jsx)("span",{"aria-hidden":"true",className:"absolute inset-y-0 left-0 w-1 bg-accent-hi"}),(0,a.jsx)("span",{"aria-hidden":"true",className:"pointer-events-none absolute -right-1 -top-6 select-none font-serif text-[7rem] leading-none text-accent-hi/10",children:"â"}),(0,a.jsx)("div",{className:"relative [&>p]:mt-0 [&>p+p]:mt-4 [&>p:first-child]:font-serif [&>p:first-child]:text-xl [&>p:first-child]:italic [&>p:first-child]:leading-relaxed [&>p:last-child:not(:first-child)]:font-sans [&>p:last-child:not(:first-child)]:text-sm [&>p:last-child:not(:first-child)]:not-italic [&>p:last-child:not(:first-child)]:text-muted",children:e})]}),a:({href:e="",children:o})=>{let t="text-accent-hi underline decoration-rule underline-offset-4 transition-colors hover:text-foreground";return e.startsWith("/")?(0,a.jsx)(s.default,{href:e,className:t,children:o}):(0,a.jsx)("a",{href:e,target:"_blank",rel:"noopener noreferrer",className:t,children:o})}};e.s(["BlogPostView",0,function({post:e}){let{lang:g}=(0,u.useI18n)(),[h,f]=(0,t.useState)(null),v=c.BLOG_COPY[g],b=(0,c.getBlogPostTranslation)(e,g),x=e.tags.flatMap(e=>{let a=(0,c.getBlogTag)(e);return a?[{tag:a,content:(0,c.getBlogTagTranslation)(a,g)}]:[]}),y=`${p.SITE_URL}/blog/${e.slug}`,q=b.cta??{title:v.ctaTitle,description:v.ctaDescription,label:v.ctaLabel},w={...m,a:({href:e="",children:o})=>{let t=e.startsWith("/fallacies#")?e.slice(11):null;if(t&&d.FALLACY_BY_ID[t])return(0,a.jsx)("button",{type:"button","aria-haspopup":"dialog",onClick:()=>f(t),className:"cursor-pointer text-accent-hi underline decoration-rule underline-offset-4 transition-colors hover:text-foreground",children:o});let i="text-accent-hi underline decoration-rule underline-offset-4 transition-colors hover:text-foreground";return e.startsWith("/")?(0,a.jsx)(s.default,{href:e,className:i,children:o}):(0,a.jsx)("a",{href:e,target:"_blank",rel:"noopener noreferrer",className:i,children:o})}},A=(0,a.jsx)(o.default,{src:e.image.src,alt:b.imageAlt,width:e.image.width,height:e.image.height,sizes:"(min-width: 1024px) 976px, calc(100vw - 2rem)",className:"h-auto w-full transition-opacity group-hover:opacity-95",priority:!0}),j={"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@type":"BlogPosting","@id":`${y}#article`,mainEntityOfPage:{"@type":"WebPage","@id":y},url:y,headline:b.title,description:b.description,image:{"@type":"ImageObject",url:`${p.SITE_URL}${e.image.src}`,...e.image.full?{contentUrl:`${p.SITE_URL}${e.image.full.src}`}:{},width:e.image.width,height:e.image.height},datePublished:e.publishedAt,dateModified:e.updatedAt,inLanguage:(0,c.blogLanguageTag)(g),author:{"@type":e.authorType??"Organization",name:e.author,url:e.authorUrl??p.SITE_URL},publisher:{"@type":"Organization",name:"Jiddu",url:p.SITE_URL,logo:{"@type":"ImageObject",url:`${p.SITE_URL}/brand/jiddu_logo.png`}},keywords:x.map(({content:e})=>e.label).join(", "),isPartOf:{"@id":`${p.SITE_URL}/blog#blog`},citation:e.citations??["https://arxiv.org/abs/2604.13940",`${p.SITE_URL}/how-it-works`]},{"@type":"BreadcrumbList",itemListElement:[{"@type":"ListItem",position:1,name:"Jiddu",item:p.SITE_URL},{"@type":"ListItem",position:2,name:"Blog",item:`${p.SITE_URL}/blog`},{"@type":"ListItem",position:3,name:b.title,item:y}]},...b.faq?.length?[{"@type":"FAQPage",mainEntity:b.faq.map(e=>({"@type":"Question",name:e.question,acceptedAnswer:{"@type":"Answer",text:e.answer}}))}]:[]]};return(0,a.jsxs)("article",{lang:(0,c.blogLanguageTag)(g),className:"mx-auto w-full max-w-5xl px-4 py-8 sm:px-6 sm:py-12",children:[(0,a.jsx)(l.JsonLd,{data:j}),(0,a.jsxs)("div",{className:"w-full",children:[(0,a.jsxs)("nav",{"aria-label":"Breadcrumb",className:"mb-8 text-sm text-muted",children:[(0,a.jsx)(s.default,{href:"/blog",className:"underline decoration-rule underline-offset-4 transition-colors hover:text-foreground",children:"Blog"}),(0,a.jsx)("span",{className:"mx-2","aria-hidden":"true",children:"/"}),(0,a.jsx)("span",{children:v.articleBreadcrumb})]}),(0,a.jsxs)("header",{className:"space-y-4",children:[(0,a.jsx)("h1",{className:"text-balance font-serif text-2xl tracking-tight md:text-3xl",children:b.title}
1),(0,a.jsx)("p",{className:"max-w-3xl text-base text-foreground/90",children:b.excerpt}),(0,a.jsxs)("div",{className:"flex flex-wrap items-center gap-x-2 gap-y-1 border-t border-rule pt-4 text-sm text-muted",children:[(0,a.jsxs)("span",{children:[v.by," ",e.author]}),(0,a.jsx)("span",{"aria-hidden":"true",children:"·"}),(0,a.jsx)("time",{dateTime:e.publishedAt,children:(0,c.formatBlogDate)(e.publishedAt,g)}),(0,a.jsx)("span",{"aria-hidden":"true",children:"·"}),(0,a.jsx)("span",{children:b.readingTime})]})]})]}),(0,a.jsxs)("figure",{className:"my-8 overflow-hidden rounded-xl border border-rule bg-paper sm:my-10",children:[e.image.full?(0,a.jsx)("a",{href:e.image.full.src,target:"_blank",rel:"noopener noreferrer","aria-label":b.imageOpenLabel??b.imageAlt,title:b.imageOpenLabel??b.imageAlt,className:"group block cursor-zoom-in",children:A}):A,(0,a.jsx)("figcaption",{className:"border-t border-rule px-4 py-3 text-center text-xs leading-relaxed text-muted",children:b.imageCaption})]}),(0,a.jsxs)("div",{className:"w-full",children:[(0,a.jsx)(i.default,{remarkPlugins:[n.default],components:w,children:b.body}),b.faq?.length?(0,a.jsxs)("section",{"aria-labelledby":"faq-title",className:"mt-12 border-t border-rule pt-10",children:[(0,a.jsx)("h2",{id:"faq-title",className:"font-serif text-xl sm:text-2xl",children:v.faqTitle}),(0,a.jsx)("dl",{className:"mt-6 divide-y divide-rule border-y border-rule",children:b.faq.map(e=>(0,a.jsxs)("div",{className:"py-5",children:[(0,a.jsx)("dt",{className:"font-serif text-lg font-semibold",children:e.question}),(0,a.jsx)("dd",{className:"mt-2 text-base leading-relaxed text-muted",children:e.answer})]},e.question))})]}):null,(0,a.jsxs)("footer",{className:"mt-10 border-t border-rule pt-6",children:[(0,a.jsx)("p",{className:"text-sm font-medium text-foreground",children:v.tagsTitle}),(0,a.jsx)("div",{className:"mt-3 flex flex-wrap gap-2",children:x.map(({tag:e,content:o})=>(0,a.jsx)(s.default,{href:`/blog/tag/${e.slug}`,className:"rounded-full border border-rule bg-paper px-3 py-1 text-xs text-muted transition-colors hover:border-accent-edge hover:text-foreground",children:o.label},e.slug))})]}),(0,a.jsxs)("aside",{className:"mt-12 rounded-xl border border-rule bg-paper p-6 sm:p-8",children:[(0,a.jsx)("p",{className:"font-serif text-2xl",children:q.title}),(0,a.jsx)("p",{className:"mt-2 max-w-2xl text-base leading-relaxed text-muted",children:q.description}),(0,a.jsx)(s.default,{href:e.ctaHref??"/review",className:"mt-5 inline-flex rounded-md bg-accent px-4 py-2.5 text-sm font-medium text-white transition-opacity hover:opacity-90",children:q.label})]})]}),(0,a.jsx)(r.FallacyModal,{fallacyId:h,onClose:()=>f(null)})]})}])}]);
Line numbers count LF bytes from the start of the resource, as the search results do. Vendor segments are library code the classifier recognised; they are stored but not indexed. Bytes are shown as Latin1 characters, one per byte.