PageSourceSearch

https://www.bertlo.com/assets/compareData.notta.ja-BM-rffji.js

js bertlo.com collected 2026-10-02 01:26:43 UTC 18,614 bytes, 1 lines download raw bytes

1const e={slug:"notta",competitorName:"Notta",metaTitle:"Bertlo vs Notta:AI議事録ツール徹底比較",metaDescription:"リアルタイム翻訳、対面会話の同時通訳、文字起こしの精度、文書翻訳、料金の観点からBertloとNottaを比較します。",updatedAt:"2026-07-23",readTime:"読了時間8分",authorName:"Elara Hayes",authorAvatarSrc:"/assets/avatar/Elara-Hayes.webp",heroImagePlaceholder:"Bertlo vs Nottaのカバー画像",bertloLogoSrc:"/logo/bertlo-logo-blue.svg",competitorLogoSrc:"/assets/compare/brand/notta.svg",h1:"Bertlo vs. Notta:2026年、どちらのAI議事録ツールを選ぶべきか?",intro:"BertloとNottaを比較しているなら、両者とも一般的な議事録ツールの枠を大きく超えていますが、その方向性は異なります。Nottaはファイルの文字起こし、CRM連携ワークフロー、会議を完成度の高い成果物に変えることに重点を置いています。一方Bertloは、ライブでの多言語会話に重点を置いています。話された会話をリアルタイムで通訳し、会議履歴とチャットでやり取りし、会議とは無関係に文書そのものを翻訳します。",disclaimer:"免責事項:Bertloは本ガイドでレビューされている製品の一つを提供しています。ワークフロー、予算、利用しているプラットフォームによって最適な選択は異なるため、競合ツールも含めて紹介しています。料金や機能は頻繁に変わるため、決定前に各ベンダーの公式サイトをご確認ください。",quickVerdict:{chooseBertloTitle:"Bertloを選ぶべき場合…",chooseBertloBody:"異なる言語を話す2人の間で行われるライブの会話を、翻訳済みの文字起こしだけでなくリアルタイムで通訳する必要があり、なおかつ元の記録への引用付きAIチャットアシスタントや文書翻訳を、Nottaより低いエントリー価格で使いたいチームに向いています。",chooseCompetitorTitle:"Nottaを選ぶべき場合…",chooseCompetitorBody:"大量のファイルをアップロードして文字起こしする、議事録をCRMに連携させる、あるいは会議をスライドやレポートなどの完成度の高い成果物に変えることが中心のワークフローに向いています。"},useCaseTable:[{useCase:"言語をまたぐライブの会話通訳",betterFit:"bertlo",why:"BertloのFace-to-Faceモードは、異なる言語を話す2人の間でのライブ会話を通訳し、テキスト読み上げ機能で訳文を音声で読み上げます。文字起こしを読むのではなく、会話することを前提に設計されています。Nottaのリアルタイム翻訳は、オンライン会議中に原文と並べて翻訳済みの文字起こしを表示しますが、訳文を音声で読み上げることはありません。"},{useCase:"会議履歴とのチャット",betterFit:"tie",why:"Ask Bertloは、文字起こしや要約をもとに質問に回答し、元の文字起こしへの引用も示します。Notta Brainも会議コンテンツとチャットし成果物を生成できますが、元の文字起こしへの引用については説明されていません。"},{useCase:"会議以外での文書翻訳",betterFit:"bertlo",why:"Bertloは元のレイアウトを保ったまま、DOCX、PPTX、PDF、XLSX、EPUB、CSV、ODS/ODT/ODPファイルを翻訳します。これはNottaのような議事録ツールの守備範囲外です。"},{useCase:"ファイルの文字起こしとエクスポート",betterFit:"bertlo",why:"Bertloは15種類以上の形式にエクスポートでき、SRT/VTT字幕ファイルにも対応しています。これはNottaのエクスポート一覧にはない充実度です。"},{useCase:"会議後の成果物(スライド、レポート、CRM連携)",betterFit:"tie",why:"Notta Brainは幅広い連携を通じて、スライドやレポート、CRM対応の出力を生成できます。BertloのCabin AIは要約、アクションアイテム、重要な決定事項を作成しますが、スライドデックの生成やCRMとの同期には対応していません。"}],comparisonMethod:{intro:"議事録ツールを1回以上の会議で使ってみて実際に気づく点、つまりライブでの多言語会話が実際にどう感じられるか、文字起こしの精度がどれだけ保たれるか、その後コンテンツがどうなるか、AIレイヤーが実際に行動につながる何かを生み出すかどうかに焦点を当てました。",criteria:[{label:"ライブ翻訳",description:"リアルタイムの音声通訳か、翻訳済み文字起こしの表示か。"},{label:"文字起こし",description:"精度、リアルタイム文字起こし、話者識別、処理速度。"},{label:"AI機能",description:"要約、アクションアイテム、引用付きの会議履歴チャット、マインドマップ。"},{label:"文書翻訳",description:"会議とは無関係なファイルの翻訳。"},{label:"料金",description:"無料プランの制限、最初の有料プラン、チームプラン。"}]}
1,featureTable:{title:"Bertlo vs. Notta:機能比較",rows:[{label:"最適な用途",bertlo:"ライブの多言語会話、リアルタイム翻訳、文書翻訳、AIチャット",competitor:"ファイルの文字起こし、CRM連携ワークフロー、会議後の成果物"},{label:"会議モード",bertlo:"Instant Record、Realtime Translation、Screen Record、Face-to-Face、Cabin AI",competitor:"オンライン会議の録音、ファイルの文字起こし"},{label:"リアルタイム文字起こし",bertlo:"あり",competitor:"あり"},{label:"ライブの音声通訳(双方向・読み上げ)",bertlo:"あり — Face-to-Faceモード",competitor:"なし — 翻訳済み文字起こしの表示のみ",bertloWins:!0},{label:"リアルタイム翻訳済み文字起こし",bertlo:"あり",competitor:"あり"},{label:"会議コンテンツとのチャット",bertlo:"あり — Ask Bertlo、文字起こしへの引用付き",competitor:"あり — Notta Brain(引用については説明なし)"},{label:"文書翻訳(DOCX、PPTX、PDF、XLSXなど)",bertlo:"あり — レイアウト保持",competitor:"なし",bertloWins:!0},{label:"テキスト読み上げ再生",bertlo:"あり — FreeはGoogle TTS、Pro+はWaveNet/Neural2、ElevenLabs、Soniox",competitor:"提供なし",bertloWins:!0},{label:"文字起こし対応言語数",bertlo:"60以上",competitor:"58以上"},{label:"エクスポート形式",bertlo:"SRT/VTT字幕を含む15種類以上",competitor:"TXT、DOCX、XLSX、PDF、SRT、VTT",bertloWins:!0},{label:"無料プラン",bertlo:"20,000クレジット/月、1シート",competitor:"200分/月(米国)"},{label:"最初の有料プラン",bertlo:"Pro — $9.99/月(年払いで$6.99/月)",competitor:"Pro — $14.99/月(年払いで$8.17/月)",bertloWins:!0}]},sections:[{id:"accuracy-speed",title:"文字起こしの精度と速度",body:["Bertloは最適な条件下で最大98.76%の文字起こし精度に対応しており、Nottaが公表する最大98.86%と比
1較されます。ファイル処理については、Bertloは約1時間の音声をおよそ5分で処理でき、これはNotta自身が公表する処理速度と同じ数値です。","AI文字起こし製品全般に言えることですが、実際の精度は音声品質、アクセント、話者の発話の重なり、背景ノイズによって左右されます。ベンチマーク数値は上限であり、保証ではありません。"],rows:[{label:"リアルタイム文字起こし",bertlo:"あり",competitor:"あり"},{label:"精度ベンチマーク(最適条件下)",bertlo:"最大98.76%",competitor:"最大98.86%"},{label:"ファイル処理速度",bertlo:"音声1時間あたり約5分",competitor:"音声1時間あたり約5分"}],transcriptMockups:[{caption:"Bertlo Transcription",lines:[{speaker:"Speaker 2",time:"09:57",avatarColor:"bg-[#f97066]",text:"Yeah, we're also seeing some success with, we've implemented like a weekly refinement meeting, to kind of check in, make sure that stories are broken down tiny enough. And I think with smaller bits of work, we're seeing a higher MR rate."},{speaker:"Speaker 2",time:"10:14",avatarColor:"bg-[#f97066]",text:"It's debatable whether or not that's like just inflated, right? Like you can work on a small piece of code and ship it, and you can do that a lot of times, you're gonna get a higher MR rate. We're trying to be reasonable with that."},{speaker:"Speaker 5",time:"10:40",avatarColor:"bg-[#fdb022]",text:"Good. I was going to say one note on refinements In SAC analysis,"}]},{caption:"Notta Transcription",lines:[{speaker:"Speaker 2",time:"09:57",avatarColor:"bg-[#f97066]",text:"Yeah, we're also seeing some success with, we've implemented like a weekly refinement meeting, to kind of check in, make sure that stories are broken down tiny enough. And I think with smaller bits of work, we're seeing a higher MR rate."},{speaker:"Speaker 2",time:"10:14",avatarColor:"bg-[#f97066]",text:"It's debatable whether or not that's like just inflated, right? Like you can work on a small piece of code and ship it, and you can do that a lot of times, you're gonna get a higher MR rate. We're trying to be reasonable with that."},{speaker:"Speaker 5",time:"10:40",avatarColor:"bg-[#fdb022]",text:"Good. I was going to say one note on refinements In SAC analysis,"}]}]},{id:"live-translation",title:"ライブ翻訳:会話の音声通訳 vs 翻訳済み文字起こし",body:["これが両製品の最も明確な違いです。Nottaのリアルタイム翻訳は、オンライン会議中に原文と並べて翻訳済みの文字起こしを表示するもので、最大80言語に対応し、文字で内容を追うのに便利です。","BertloのFace-to-Faceモードは、共有のオンライン会議を介さず、2人が直接向き合って話すという別の場面のために作られています。会話をリアルタイムで通訳し、テキスト読み上げ機能で訳文を音声で読み上げるため、話しながら画面を見る必要がありません。"],rows:[{label:"オンライン会議での翻訳済み文字起こし",bertlo:"あり",competitor:"あり"},{label:"ライブの音声通訳、読み上げ対応(画面不要)",bertlo:"あり — Face-to-Faceモード",competitor:"なし",bertloWins:!0},{label:"文字起こし対応言語数",bertlo:"60以上",competitor:"58以上"}]},{id:"ai-features",title:"AI機能",body:["Cabin AIはBertloの会議コパイロットモードで、録音・文字起こしを行い、自動的に要約、アクションアイテム、重要な決定事項を作成します(Proプラン以上)。Ask Bertloは、文字起こし、要約、アクションアイテムをもとに検索を行い、元の文字起こしへの引用を示しながら会議履歴とチャットでき、@メンションで特定の会議に質問の範囲を絞ることもできます。","Notta Brainも会議コンテンツとチャットし、それを新たな成果物(レポート、スライド、インフォグラフィック、メール下書き)に変換できます。対応ã
1™ã‚‹ãƒ•ァイル種類やCRM連携ツールの範囲はBertloが現在サポートするものより広いです。ただし、Notta Brainについては、Ask Bertloのように元の文字起こしへの引用があるとは説明されていません。"],rows:[{label:"AI要約",bertlo:"あり — Cabin AI(Pro+)",competitor:"あり"},{label:"アクションアイテム",bertlo:"あり — Cabin AI(Pro+)",competitor:"あり"},{label:"会議コンテンツとのチャット",bertlo:"あり — Ask Bertlo、文字起こしへの引用付き",competitor:"あり — Notta Brain(引用については説明なし)"},{label:"マインドマップ",bertlo:"あり(Pro+)",competitor:"あり"}],imageSrc:"/assets/compare/bertlo/bertlo_ai.webp",imageAlt:"会議履歴をもとに質問に回答するAsk Bertloのチャットインターフェース"},{id:"document-translation",title:"文書翻訳",body:["Bertloは元のレイアウトと書式を保ったまま、DOCX、PPTX、PDF、XLSX、EPUB、CSV、ODS/ODT/ODPファイルを翻訳する、会議録音とは独立したスタンドアロン機能を備えています。Nottaのファイルワークフローは、文書の翻訳ではなく、音声・動画ファイルの文字起こしを中心に構築されています。"],rows:[{label:"文書翻訳(レイアウト保持)",bertlo:"あり",competitor:"なし",bertloWins:!0},{label:"音声・動画ファイルの文字起こし",bertlo:"あり",competitor:"あり"}]},{id:"pricing",title:"料金",body:["Bertloは録音時間ではなく月額クレジットで課金され、年払いにすると月額料金が割引されます(個人プランは30%引き、チームプランは約12%引き)。Nottaの無料プランは、米国アカウント向けにより多くの分数(月200分)に加え、月間のファイルアップロード上限が設けられています。","有料プランでは、BertloのProプランは月払い・年払いいずれもNottaのProプランより低価格です。"],rows:[{label:"無料プラン",bertlo:"20,000クレジット/月・1シート・1ワークスペース",competitor:"200分/月(米国)・50ファイルアップロード/月"},{label:"エントリープラン — 月払い",bertlo:"Pro:$9.99/ユーザー/月",competitor:"Pro:$14.99/ユーザー/月",bertloWins:!0},{label:"エントリープラン — 年払い",bertlo:"Pro:年払いで$6.99/ユーザー/月",competitor:"Pro:年払いで$8.17/ユーザー/月",bertloWins:!0},{label:"エントリープランの分数/クレジット",bertlo:"Pro:200,000クレジット/月",competitor:"Pro:1,800分/月"},{label:"ミッドプラン — 月払い",bertlo:"Plus:$24.99/ユーザー/月",competitor:"直接対応するプランの公表なし"},{label:"ミッドプラン — 年払い",bertlo:"Plus:年払いで$17.49/ユーザー/月",competitor:"直接対応するプランの公表なし"},{label:"チームプラン — 月払い",bertlo:"Small:$59.99/月(最大15シート)",competitor:"Business:月額の個別料金は非公開"},{label:"チームプラン — 年払い",bertlo:"Small:年払いで$52.99/月",competitor:"Business:年払いで$16.67/ユーザー/月"},{label:"Scaleプラン — 月払い",bertlo:"Scale:$199.99/月(最大50シート)",competitor:"直接対応するプランの公表なし"},{label:"Scaleプラン — 年払い",bertlo:"Scale:年払いで$175.99/月",competitor:"直接対応するプランの公表なし"}]}],recommendations:[{title:"海外・多言語チーム",body:"Bertloは、チームが言語の壁を越えて実際にリアルタイムで会話する必要がある場合に最も適しています。Face-to-Faceモードは、単なる文字起こしではなく、ライブの会話そのものを通訳し読み上げます。"},{title:"中小企業",body:"BertloのProプランは、月払い・年払いいずれもNottaのProプランより低価格で、同じ料金帯にAIチャットアシスタント(Ask Bertlo)が含まれています。"},{title:"会議後のワークフローを基準に選ぶチーム",body:"会議をスライドやレポート、CRM連携の記
1録に大規模に変換することを優先するなら、Notta BrainおよびNottaの連携機能の方が現時点でより充実しています。会議履歴とチャットし、引用付きの回答を得ることを優先するなら、Ask Bertloの方がより直接的に適しています。"}],faqs:[{question:"BertloはNottaより優れていますか?",answer:"必要なものによります。BertloはライブでのFace-to-Faceモードによるリアルタイムの音声通訳、引用付きのAIチャットアシスタント(Ask Bertlo)、文書翻訳といった、ライブの多言語会話を中心に構築されており、これらすべてがNottaより低いエントリー価格で提供されています。Nottaは大量のファイル文字起こし、CRM連携ワークフロー、スライドやレポートといった完成度の高い会議後の成果物の生成において強みがあります。"},{question:"Bertloは文字起こしだけでなく、ライブの音声会話も通訳しますか?",answer:"はい。BertloのFace-to-Faceモードは、異なる言語を話す2人の間でのライブ会話を通訳し、テキスト読み上げ機能で訳文を音声で読み上げます。Nottaのリアルタイム翻訳はオンライン会議中に翻訳済みの文字起こしを表示しますが、読み上げは行いません。"},{question:"Bertloで会議履歴とチャットし、引用付きの回答を得ることはできますか?",answer:"はい。Ask Bertloは、文字起こしや要約をもとに質問に回答し、元の文字起こしへの引用も示します。Notta Brainも会議コンテンツとチャットし成果物を生成できますが、元の文字起こしへの引用については説明されていません。"},{question:"Bertloでは会議だけでなく、文書も翻訳できますか?",answer:"はい。Bertloは元のレイアウトと書式を保ったまま、DOCX、PPTX、PDF、XLSX、EPUB、CSV、ODS/ODT/ODPファイルを翻訳します。これはNottaのような議事録ツールの守備範囲外です。"},{question:"Bertloに無料プランはありますか?",answer:"はい。Freeプランには、1シート・1ワークスペース向けに月20,000クレジットが含まれており、クレジットカードは不要です。"}],finalRecommendation:"ライブでの多言語会話、引用付きのAIチャットアシスタント、または文書翻訳がチームにとって重要であれば、Bertloは単一のワークスペース内でより幅広くカバーしながら、Nottaより低いエントリー価格を実現しています。大量のファイル文字起こしや、会議を大規模にCRM連携の成果物へ変換することにワークフローが依存している場合は、Nottaも引き続き有力な選択肢です。"};export{e as default};

Line numbers count LF bytes from the start of the resource, as the search results do. Vendor segments are library code the classifier recognised; they are stored but not indexed. Bytes are shown as Latin1 characters, one per byte.