1<html> 2<head> 3<title>CIAR</title> 4<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> 5<link rel="stylesheet" href="amc.css" type="text/css"> 6<link rel="stylesheet" href="libros.css" type="text/css">
7<script type="text/javascript" language="javascript" src="xtree.js"></script>
7 8<link type="text/css" rel="stylesheet" href="xtree.css"> 9<link href="js/grid.css" rel="stylesheet" type="text/css">
10<script type="text/javascript" language="javascript" src="js/grid.js"></script>
vendor: 2 bytes, line 10
10
11<script type="text/javascript" language="javascript"> 12<!-- 13var message=""; 14 15function clickIE() {if (document.all) {(message);return false;}} 16function clickNS(e) {if 17(document.layers||(document.getElementById&&!document.all)) { 18if (e.which==2||e.which==3) {(message);return false;}}} 19if (document.layers) 20{document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);document.onmousedown=clickNS;} 21else{document.onmouseup=clickNS;document.oncontextmenu=clickIE;} 22 23document.oncontextmenu=new Function("return false");; 24// --> 25</script>
25 26<style type="text/css"> 27<!-- 28.Estilo1 { 29 font-size: 14px; 30 font-weight: bold; 31} 32.Estilo2 { 33 font-size: 20px; 34 font-weight: bold; 35} 36--> 37</style> 38</head> 39 40<body > 41<div class="dotted1" style="position: absolute; width: 205px; top: 0px; left: 0px; height: 1200px; padding: 5px; overflow: auto;"> 42
42<script type="text/javascript" language="javascript" src="tree.js"></script>
42 43</div> 44<table width="100%" border="0" cellspacing="0" align="center" cellpadding="0" > 45 <tr> 46 <td align="center" width="30%"> </td> 47 <td width="70%"> 48 <div align="right">[<a href="l_indice.htm"> 49 Libro ECRR</a>] [<a href="#" onClick="window.history.back()"> Volver a 50 la página anterior </a>] <img alt="" src="images/t_ciar.gif" width="79" height="35" align="left"></div> 51 </td> 52 </tr> 53 <tr> 54 <td width="30%" align="center" valign="top" height="1612"> </td> 55 <td width="70%" valign="top" class="type" height="1612"> 56 <p> </p> 57 <p align="center" class="Estilo1">Qué es CIAR</p> 58 <p> <strong>Entrevista con Alfredo Embid del Colectivo de Investigación sobre Armas Radiactivas (CIAR) </strong><a href="#entrevista"><img alt="flechita" src="../../images/arrow_right_blue.gif" width="16" height="16" border="0"></a></p> 59 <br> 60 <table width="31%" border="0" align="center" height="164"> 61 <tr> 62 <td height="139"><img src="/images/ciar1.gif" width="342" height="238"></td> 63 </tr> 64 </table> 65 <p><img src="../../images/cuadradito.gif" border="0"> Ante el grave atentado 66 que suponen las nuevas guerras radiactivas (Iraq, Afganistán, Yugoslavia 67 y las que se preparan ) contra todos los habitantes del planeta y sus 68 generaciones futuras, la AMC decidió desde enero 2003 hacer el 69 esfuerzo de publicar regularmente, normalmente una vez por semana, el 70 boletín de contrainformación: "Armas contra las guerras". 71 El boletín está centrado en la contaminación radiactiva, 72 pero también analiza críticamente otros aspectos relacionados 73 con las guerras que son sistemáticamente omitidos o descaradamente 74 falsificados por los "medios de desinformación" al servicio 75 de los poderosos.<br> 76 Este boletín es elaborado por un grupo independiente de voluntarios 77 españoles CIAR, Colectivo de Investigación sobre las Armas 78 Radiactivas, surgido de varios encuentros internacionales, que colabora 79 con otros grupos o personas que trabajan en el mismo sentido en todo el 80 mundo. <br> 81 <br> 82 Aparte de los boletines, se han publicado numerosos artículos sobre 83 este tema incluidos en los apartados de medicina medioambiental, cáncer 84 o derecho de la revista de Medicina Holística/ Medicinas Complementarias, 85 editada por la AMC, Asociación de Medicinas Complementarias desde 86 el número 61 hasta el actual (76 boletines hasta mayo de 2005).<br> 87 <br> 88 La mayoría de estos artículos están a disposición 89 pública en nuestra web. Ver apartado de artículos gratuitos 90 en ella.<br> 91 <br> 92 La AMC también ha editado un vídeo de 3 h. de reportajes 93 y entrevistas (con el profesor emérito de biología Pierre 94 Pierart y con el comandante retirado Maurice Eugene André experto 95 en guerra nuclear del ejército belga) sobre el mal llamado "Uranio 96 empobrecido". <br> 97 <br> 98 Sobre el tema crucial de la toxicidad de las bajas dosis de radiactividad 99 (fundamental para el debate sobre las nuevas armas) la AMC ha editado 100 un libro titulado Recomendaciones del Comité de Riesgos de la Radiación, 101 2003, elaborado por decenas de expertos internacionales reunidos como 102 ECRR. Este trabajo demuestra el fraude criminal difundido por los expertos 103 de todos los organismos oficiales según el cual las bajas dosis 104 de radiactividad no son peligrosas. </p> 105 <p>Si nos envías un correo electrónico te incluiremos gratuitamente 106 en nuestra lista de distribució
106n y recibirás los boletines 107 semanalmente. 108 <hr width="300"> 109 <a name="entrevista"></a> 110 </p> 111 <strong>Entrevista con Alfredo Embid del Colectivo de Investigación sobre Armas Radiactivas (CIAR)<br> 112“Es fundamental centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa, y redimensionar los problemas.”</strong> 113 <p><a href="http://www.rebelion.org/autores.php?id=69">Salvador López Arnal</a><br> 114 <a href="http://www.rebelion.org" target="_blank">Rebelión</a><br> 115 <a href="http://rebelion.org/noticia.php?id=90222">http://rebelion.org/noticia.php?id=90222</a></p> 116 <p>Alfredo Embid en una de las almas de CIAR, colectivo de investigación sobre las armas radiactivas. Pocas personas están tan informadas para comentar la importancia del tema y lo que en él nos jugamos toda la Humanidad, sin excepciones geográficas o sociales. Sus artículos y escritos pueden verse en dos páginas del colectivo: <a href="http://www.amcmh.org/">www.amcmh.org </a>y <a href="/">www.ciaramc.org </a>. Su dirección electrónica es: <a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>.<br> 117 <br> 118 <strong><em>¿Qué es CIAR? ¿Cuáles son sus principales finalidades? </em></strong> <br> 119 <br> 120 CIAR son actualmente las siglas de Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas. Fue creado por la Asociación de Medicinas Complementarias ante el grave atentado que suponen las nuevas guerras radiactivas (Iraq, Afganistán, Yugoslavia) y las que se preparan, contra todos los habitantes del planeta y sus generaciones futuras. <br> 121 Inicialmente las siglas correspondían a Coalición Internacional para la Abolición de las Armas Radiactivas (ICBUW), de la que nos hemos separado. <br> 122 <br> 123 <strong><em>¿Por qué?</em></strong> <br> 124 <br> 125 La utilización de armas radiactivas está expresamente prohibida por las leyes internacionales. Pedir su abolición -como esa asociación hace- es una forma de legitimarlas. Es una diferencia sutil pero importante que yo no advertí inicialmente. Esto lo entendí especialmente gracias a Priot Bein en un seminario en Praga en 2001, y a Karen Parker, abogada de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en el Congreso de Hamburgo de 2003. Pedir la prohibición de armas que ya están prohibidas, además de ser absurdo, provoca el efecto contrario: las legitima indirectamente. Promocionar la prohibición de algo (ocultando que ya está prohibido) concentrará las sanas energías solidarias de mucha gente en conseguir ese atractivo objetivo produciendo un resultado inverso al que se pretende. <br> 126 Porque desde el punto de vista legal, una nueva prohibición en el mejor de los casos sólo conseguirá un acuerdo internacional no vinculante del que, como siempre, se desligarán los mayores implicados: Estados Unidos e Israel que se burlan siempre de las legislaciones de los máximos organismos internacionales. <br> 127 Insisto no hay que pedir la prohibición de estas armas por la sencilla razón de que ya están prohibidas por las legislaciones internacionales vigentes. Los grupos que lo están haciendo están colaborando (sabiéndolo o no) a que se sigan usando. <br> 128 Más tarde comprendimos que la Coalición Internacional para la Abolición de las Armas Radiactivas (ICBUW), también ocultaba, minimizándolos, algunos aspectos esenciales del problema. <br> 129 <br> 130 <strong><em>¿Cuáles, por ejemplo?</em></strong> <br> 131 <br> 132 Por ejemplo mantenía la mentira de que el mal llamado uranio “empobrecido” es solo eso; pero demostradamente no lo es. Ignoraba las pruebas de que se hubiese utilizado uranio en Afganistán, y sí se ha utilizado. Ademá
132s promocionaba los trabajos de Dan Fahey y otros falsos activistas, mientras que ocultaba los trabajos de los investigadores mas críticos y honestos, como los del coronel Durakovic o los de la LLRC (Campaña de bajas dosis de radiación británica), que han hecho medidas de contaminación sobre el terreno en Inglaterra, Iraq, Afganistán, Líbano, en los veteranos de guerra y en la población. En contraste, el ICBUW recomendaba que organismos oficiales internacionales, que demostradamente han colaborado en la ocultación de la contaminación radiactiva y de sus efectos, como la OMS o la UNEP, hicieran las medidas de contaminación, lo que equivale a encargar la vigilancia antiincendios a un pirómano. Infiltrar los grupos disidentes (o crearlos) siempre ha sido una táctica de los servicios secretos para controlarlos. <br> 133 <br> 134 <strong><em>¿Y usted ha denunciado a esa coalición que cita?</em></strong> <br> 135 <br> 136 Me enfrenté con algunos miembros de la coalición denunciándolos públicamente en varias conferencias internacionales, con especial eficacia en la de Hanoi, Vietnam, en septiembre del 2004. Puedes ver el análisis de esta conferencia en nuestra web (Boletín armas contra las guerras nº 56) <a href="http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol56.htm">http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol56.htm</a>) que ha sido comentada también por la Red Voltaire. ( Foro internacional en Vietnam contra las nuevas armas de exterminio. Gaston Pardo, Humberto Hernández Haddad. (<a href="http://www.voltairenet.org/article122537.html">www.voltairenet.org/article122537.html</a>). Así que ese es el motivo por el que cambiamos el nombre.<br> 137 La finalidad inicial fue proporcionar contrainformación sobre las armas radiactivas y denunciar las mentiras oficiales repetidas por los grandes medios de desinformación, pero también sobre otros temas relacionados con las guerras actuales y futuras. <br> 138 <br> 139 <strong><em>Ustedes parecen centrarse básicamente en las armas radiactivas. ¿Por qué? ¿No les preocupan otros tipos de armamentos?</em></strong> <br> 140 <br> 141 El motivo es muy simple. La contaminación radiactiva por las nuevas armas no sólo mata o enferma a la generación actual, sino que seguirá matando y enfermando a TODAS las generaciones futuras para siempre, pues produce un deterioro del patrimonio genético de la humanidad irreversible.<br> 142 Esto está demostrado por los más recientes estudios científicos. Por ejemplo: basta un polvo radiactivo de una micra incorporado en el organismo para que las partículas alfa que emite produzcan una inestabilidad del material genético (inestabilidad genómica) en las células que impactan, e incluso en las que no impactan (efecto espectador); el efecto genético es mayor a bajas dosis, etc. <br> 143 El problema no sólo se plantea para las poblaciones de Iraq o Afganistán si no para toda la población del planeta. Las partículas generadas en las explosiones tienen un tamaño en muchos casos inferior a la milésima de milímetro y por lo tanto se convierten en el polvo atmosférico, es decir, viajan en el aire. Por ejemplo la contaminación radiactiva derivada del bombardeo de Bagdad fue medida oficialmente en el aire de Inglaterra a los 9 días con aparatos de Halliburton del gobierno británico. Así que también es nuestro problema no solo el de los iraquíes.<br> 144 Esa contaminación no es producida por “uranio empobrecido”, que es un término que hay que abandonar, ya que lo utiliza el Pentágono para darnos la idea de que no es peligroso. El mal llamado “uranio empobrecido” contiene elementos radiactivos artificiales muy peligrosos, como el U236, que no existen en el uranio natural, y que se han encontrado en la orina y autopsias de veteranos de guerra, de la población afgana e iraquí como ha demostrado el coronel Durakovic, experto médico que trabajó para el Pentágono. También está contaminado con restos de plutonio, como se comprobó tras el bombardeo de Yugoslavia, y contiene uranio enriquecido, como se comprobó tras la guerra del Líbano.<br> 145 <br> 146 <strong><em>¿Y es importante esa contaminación que está señalando?</em></strong> <br> 147 <br> 148 Hay que tener en cuenta la magnitud de la contaminación. El número de átomos radiactivos artificiales liberados en las guerras de Iraq y de Afganistán es cientos de miles de veces mayor que los liberados por las bombas de Hiroshima y Nagasaki según han calculado científicos japoneses. Es preciso saber que no es el hongo atómico lo mas importante, sino las partículas hechas de átomos radiactivos que se liberan. Las explosiones atómicas asesinaron a 300.000 de japoneses directamente (a pesar de que Japó
148n ya había planteado la rendición incondicional), pero las partículas radiactivas aspiradas a la estratosfera dieron la vuelta al mundo; siguen y seguirán aquí afectando a toda la población. <br> 149 También es fundamental entender que esta contaminación se añade a todas las demás fuentes de contaminación radiactiva que vienen aumentando desde 1945: centrales nucleares en funcionamiento “normal”, residuos, accidentes, pruebas nucleares (más de 2.000), irradiaciones médicas, etc., y que sus efectos se acumulan y seguirán actuando durante miles de años contra la vida en la tierra. <br> 150 <br> 151 <strong><em>Publican ustedes un boletín electrónico titulado: “Armas contra las guerras”. ¿Son ustedes pacifistas? Si es el caso, ¿qué filosofía de la paz defienden?</em></strong> <br> 152 <br> 153 Ni en la asociación AMC, ni en CIAR hay una ideología, ni una filosofía unitaria, así que solo puedo hablar en mi nombre.<br> 154 Yo no me considero pacifista, y menos cuando compruebo que muchos movimientos que así se etiquetan en realidad están siendo manipulados y sirven a los intereses del imperio. Tenemos por ejemplo al gurú del pacifismo mundial el Dalai Lama que es financiado demostradamente por la CIA y la NED, al que le he dedicado recientemente un extenso trabajo en el boletín nº <em><u>189</u></em> <br> 155 <a href="http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol189.htm">http://www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol189.htm </a><br> 156 Es solo un ejemplo, hay muchos otros: las ONG pacifistas que contribuyeron a desestabilizar Yugoslavia como Otpor, o como Kmara en Georgia, son financiadas por la Open Society del filántropo-especulador multimillonario George Soros ligado al Grupo Carlyle, a su vez estrechamente ligado a los Bush, a empresas de armamento como Looked Martin, y que como anécdota también se ocupaba del patrimonio de la familia Ben Laden.<br> 157 Personalmente no pertenezco a ningún partido y creo que la filosofía de nuestras actividades es <em>“
157dejarse de filosofías.” </em>y “<em>fabricar armas contra las guerras</em>”, por ejemplo.<br> 158 Desde el número 61 en la revista Medicina Holística hemos tratado el tema de la contaminación radiactiva por las nuevas armas. En 2003 dada la gran cantidad de información sobre el tema decidimos hacer un esfuerzo y publicar un boletín electrónico periódico que actualmente ya va por más de 200 números. Tanto los artículos como los boletines están a disposición pública en nuestra web. Naturalmente fuimos viendo que las “armas contra las guerras” no podían limitarse a este tema, por muy importante que sea, y debían incluir una crítica más amplia de sus justificaciones y de las mentiras que los medios de desinformación intentan que nos traguemos para prepararnos a que aceptemos las próximas guerras. <br> 159 Proporcionar contrainformación y revelar las mentiras de los gobiernos y organismos oficiales es el primer paso en el proceso de “desaborregamiento”. Y eso está
159 al alcance de todo el mundo, nadie te obliga a creerte la propaganda camuflada de noticias de los informativos, ni a que no apagues la tele y dejes de comprar los periódicos. Puedes hacerte tus propios canales de información con una actitud crítica y diferenciar qué informaciones están documentadas, dan sus fuentes, enlazan con ellas y cuales no. No se trata de decirle a la gente lo que tiene que pensar, ni hacer, sino de darle armas para que pueda pensar críticamente. No se trata siquiera de que la gente esté de acuerdo con lo que decimos, pero sí de que tenga otras versiones de la realidad y que no deje de cuestionar todo lo que le ofrecen los medios de comunicación. Por eso en nuestros boletines pedimos siempre: “<em>Si consideras que esta información debe estar a disposición de todos difúndela</em>”. <br> 160 <br> 161 <strong><em>Medicina holística, dice usted. ¿Qué tipo de medicina es esa? ¿Cuáles son sus presupuestos?</em></strong> <br> 162 <br> 163 “Holístico” viene del griego holos que significa todo. No es ningún tipo de medicina ni tiene presupuestos. A mi juicio es solo una aspiración a tener una visión lo más global posible de la salud y la enfermedad en sus interacciones con el medio ambiente, que puede moderar la peligrosa tendencia reduccionista de la medicina ortodoxa. Pero hay algunos oportunistas de la New Age made in USA que han usado el término para encubrir actividades centradas en el “desarrollo personal” desactivando la imprescindible intervención en el medio ambiente social. <br> 164 <br> 165 <strong><em>¿Creen ustedes que la cultura de la paz ha incrementado sus apoyos en estos últimos años? ¿No es el mundo actual tan o más violento que el de hace varias décadas?</em></strong> <br> 166 <br> 167 Sí, el foso entre ricos y pobres es cada vez mayor, incluso en EEUU; y eso es violencia. El orden mundial de las multinacionales ha conseguido ya que mil millones de personas pasen hambre y sabemos que sus consecuencias en forma de síndrome de inmunodeficiencia nutricional adquirida (SINA), se transmitirán a sus descendientes, aunque llegue el día en que estos puedan alimentarse. Esto es muy grave, pero hay algo todavía peor. La contaminación radiactiva, en parte debida a la utilización de las nuevas armas, atenta contra la herencia misma de la humanidad y amenaza directamente su supervivencia. Pero también es cierto que la contrainformación independiente es cada vez mayor y la gente puede entender cada vez mejor, gracias a ella, que los medios mienten y ocultan estas cuestiones esenciales. <br> 168 Nadie en su sano juicio quiere que sigan aumentando los cánceres y otras enfermedades en sus hijos, en los nietos de sus hijos... Independientemente de las ideologías y filosofías que cada cual pueda tener, esto es una cuestión que las trasciende. Tiene que ver con el instinto de supervivencia de especie que es mucho más antiguo que la humanidad. La gente puede tomar conciencia de la dimensión real de la contaminación radiactiva y comprender la magnitud del problema con el que nos enfrentamos, lo que puede unirnos a todos. Independientemente de las ideologías que frecuentemente sirven para separarnos. Es fundamental centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa, y redimensionar los problemas.<br> 169 <br> 170 <strong><em>¿Tienen algunos autores de referencia? ¿Cuáles son sus clásicos?.</em></strong> <br> 171 <br> 172 Fundamentalmente los científicos que han cuestionado desde hace décadas el corazón del dogma oficial según el cual las bajas dosis de radiactividad no son peligrosas y que hay “dosis admisibles”. Hemos publicado un libro (ECRR) realizado por más de 30 de estos científicos y numerosos de sus artículos que denuncian estos fraudes básicos. <br> 173 Respecto a nuestras fuentes generales, las citamos rigurosamente siempre en las notas (hay artículos con mas de 100), dando también los contactos para que la gente pueda ampliar y verificar la información, estableciendo su propia red de enlaces y ampliando sus fuentes de información. Naturalmente tenemos preferencia por algunas fuentes de contrainformación general como el Reseau Voltaire en Francia, Global Research en Canadá o Rebelión en España.<br> 174 <br> 175 ¿<strong><em>Qué ha significado para el derecho internacional, para la relació
175n entre las naciones, para la paz en el mundo el ataque angloamericano a Iraq?</em></strong><br> 176 <br> 177 Solo una violación más, con coartadas impresentables que se han revelado totalmente falsas; otro crimen de guerra. La utilización durante el ataque de más armas radiactivas que en la primera guerra de 1991, y además en zonas civiles, es un crimen contra la humanidad. Como ya dije es preciso denunciar que las armas utilizadas en las actuales guerras son ilegales a la luz de todas las legislaciones vigentes. <br> 178 Esto no implica que no haya que actualizar las legislaciones, pero sobre todo está claro que lo primero es denunciar que no se están aplicando las que ya existen. <br> 179 Hace unos días leía que uno de los mas importantes jueces de Gran Bretaña, Lord Bingham, acababa de denunciar, en el primer discurso que dio desde su retiro, que <em>“el ataque a Iraq constituía una grave violación del Derecho internacional”</em>. Eso me recuerda que el Dr. Baverstock, director del programa de radiaciones de la OMS también denunció cuando abandonó la OMS que esta agencia de la ONU <em>“había censurado su trabajo sobre la contaminación radiactiva en Iraq tras la primera guerra del Golfo”</em>. Y también al prestigioso profesor de biología molecular de Berkeley Stroman que dijo <em>“todos los que dicen que el virus del SIDA no causa el SIDA tienen razón, pero he esperado a decirlo hasta después de jubilarme”.</em><br> 180 Es bastante significativo ...<br> 181 <br> 182 <strong><em>¿Es posible otra guerra contra Irán a pesar de la elección del nuevo presidente norteamericano? </em></strong> <br> 183 <br> 184 Los dos candidatos estaban de acuerdo en las cuestiones esenciales, por ejemplo: extender la OTAN al este con Georgia y Ucrania, la instalación del fraudulento escudo antimisiles en Polonia, esgrimir el espantapájaros de la amenaza de Al Qaeda que justifica la fraudulenta guerra contra el terrorismo y la extensión del imperio. El presidente de los Estados Unidos hará lo que los poderosos le digan que debe hacer para mantener sus intereses. Es un actor como lo era de hecho Reagan. Los gobiernos hace tiempo que no gobiernan; más de la mitad de las economías del planeta no corresponden a estados sino a corporaciones, y eso sin tener en cuenta que de los tres sectores fundamentales: petróleo, armas y drogas, gran parte del segundo y la prácticamente la totalidad del último no se contabiliza.<br> 185 Todos los elementos para atacar a Irán están emplazados desde hace años y ese ataque implicará la experimentación de las nuevas bombas atómicas “mini”. <br> 186 Pero hay una oposición a un ataque directo, incluso en el ejército que sabe que Irán responderá y tiene medios para alcanzar objetivos en un radio de 200 Km. Por ejemplo, el almirante Fallon, ex jefe del comando Central, amenazó con que él y todo su estado mayor dimitirían si se daba la orden de atacar Irán. Por supuesto también hay una creciente oposición entre la población estadounidense, a pesar de que con las actuales leyes cualquiera puede ser encarcelado sin garantías constitucionales por oponerse a la política gubernamental. Por eso justamente el gobierno acaba de cruzar el Rubicón permitiendo que el ejército intervenga en suelo estadounidense contra su propia población mandando a freir espárragos la ley Pose Comitatus que lo impedía desde hace 230 años. <br> 187 Por otra parte Irán no es el único objetivo; reconocidamente otros son Rusia y China. Obama parece obedecer a la línea de estrategas como Brezinsky y Kissinger más partidarios de enfrentar a países que de la intervención directa. Por ejemplo cuando se provocó la guerra Irán–Iraq armando simultáneamente a ambas partes para que <em>“no ganase ninguno y se destruyeran mutuamente”,</em> como reconoció Kissinger. Por ejemplo cuando se financió a los fundamentalistas islámicos, que luego serían la base de Al Qaeda, para que desestabilizaran el gobierno de Afganistá
187n y <em>“atraer a los rusos a la trampa Afgana”,</em> como reconocieron Brezinsky y el ex director de la CIA Robert Gates (actualmente Secretario de Defensa, y que continuará en el cargo con Obama).<br> 188 La estrategia puede cambiar pero los objetivos imperiales son los mismos: impedir la emergencia de competidores, seguir robando los recursos del planeta y asegurando su flujo hacia occidente. Ahora la principal batalla se centra especialmente en controlar los últimos recursos de petróleo (y secundariamente de gas) a medida que nos aproximamos al zénit de las existencias que inevitablemente va a producirse en esta generación. </p> 189 <p><strong><em>¿Está intentando Irán conseguir armamento atómico en su opinión?</em></strong> <br> 190 <br> 191 No. No es mi opinión, es incluso la de El Baradei, director de la AIEA y de todas las agencias de inteligencia de los EEUU. Además las autoridades islámicas iraníes han condenado las armas atómicas desde hace años. En contraste, Israel ha reconocido que ya las posee (entre 100 y 200 cabezas nucleares) y por lo tanto, que ya ha violado impunemente todos los tratados internacionales al respecto.<br> 192 <br> 193 <strong><em>En sus boletines ustedes suelen hablar con frecuencia de la verdad del 11/S. No aceptan la versión oficial de lo sucedido. ¿Qué pasó entonces el 11 de septiembre de 2001?</em></strong> <br> 194 <br> 195 El 11 S es el séptimo caso de auto-atentado o provocación que ha servido de coartada para iniciar guerras en la historia de los EEUU. En este caso ha servido para lanzar la fraudulenta <em>“guerra contra el terrorismo”</em> que sustituye a la guerra contra el comunismo, con la ventaja de que ésta permite poder intervenir en cualquier momento, en cualquier parte del planeta con cualquier excusa. <br> 196 Pero lo importante no es que nosotros no la aceptemos, si no el hecho de que haya cada vez más científicos, profesores universitarios, arquitectos, pilotos, militares y agentes de inteligencia USA que tampoco lo hacen. Los argumentos contra la teoría conspiratoria oficial son además hechos físicos que demuestran que las torres fueron demolidas controladamente y que en el Pentágono no se estrelló ningún avión. <br> 197 Por otra parte, Al Qaeda es una creación de los servicios secretos anglo-estadounidenses en colaboración con el ISI paquistaní que históricamente empezó para desestabilizar Afganistán y la Unión Soviética. <br> 198 En uno de sus últimos boletines, hablan ustedes del “trabajo criminal de las ONG de “ayuda” a Chernóbil”. ¿Qué trabajo criminal fue ese? ¿A qué ONGS se estaban refiriendo?<br> 199 Es un crimen minimizar el efecto de la catástrofe, ignorando los innumerables trabajos científicos que muestran la auténtica magnitud de la catástrofe. Los efectos de Chernóbil se han hecho evidentes, no solo sobre las poblaciones circundantes, sino también en toda Europa, como el caso de todas los demás contaminaciones radiactivas que sigue estando aquí. Destruir el trabajo de científicos como el profesor Nesterenko, ex director del Instituto de Energía Nuclear de la Academia de Ciencias de Bielorrusia, que han consagrado su vida a ayudar a los afectados especialmente a los niños, privándoles de la evaluación del grado de su contaminación interna y de las medidas sencillas que les ayudaban a disminuirla, es asesinarlos. <br> 200 Una de esas ONG es ETHOS que es una rama del CEPN (Centro de estudio sobre la evaluación de protección en el ámbito nuclear) creado por la compañía de Electricidad de Francia (EDF), la Comisaría de la Energía Atómica (CEA) y la Compañía General de Materiales Nucleares (COGEMA del grupo AREVA). Es decir, los más destacados exponentes del lobby nuclear francés. El proyecto que ha seguido a ETHOS se llama CORE <em>“Cooperación para la rehabilitación de las condiciones de vida en los territorios de Bielorrusia contaminadas por el accidente de Chernóbil”, </em>y en él participan además el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, las embajadas de Francia y Alemania, la Comisión Europea, la Dirección para el Desarrollo y la Cooperación de Suiza, la UNESCO, y el Banco Mundial. CORE es todavía peor, ya que pretende extender su laboratorio humano todavía más, incluso haciendo volver a los cobayas a las zonas más contaminadas. <br> 201 Alertan ustedes en ocasiones, no infrecuentes, sobre la OTAN y sus planes para dar "el primer golpe" nuclear. ¿Qué planes son esos? ¿En qué fuentes de basan para alertar sobre esa posibilidad?<br> 202 El documento donde se menciona fue redactado por ex jefes de las fuerzas armadas de EEUU, Gran Bretaña, Alemania, Francia y los Países Bajos y presentado en Washington en enero de 2008. <br> 203 No hay que olvidar que la OTAN es un apéndice del Pentágono, y la doctrina del primer golpe entró reconocidamente en la estrategia de éste desde su Revisión de la Postura Nuclear de septiembre 2002 con el nombre suavizado de <em>"doctrina del ataque preventivo"</em>. <br> 204 En marzo de 2006 la nueva doctrina de estrategia de seguridad nacional [National Security Strategy (NSS)] fue más lejos colocando a China y a Rusia dentro de los posibles objetivos de un ataque nuclear. <br> 205 ¿Se han dado en España, en su opinión, pasos hacia una visión más armónica, más pacífica, menos bélica, de las relaciones internacionales?<br> 206 La política exterior española se alinea con la de la OTAN y la de EEUU independientemente de quien haga la payasada de pretender que gobierna. Por ejemplo, sacamos a los soldados de Iraq pero los mandamos a Afganistá
206n a proteger las autopistas energéticas y los cultivos de opio que los talibanes habían reducido. <br> 207 Parece usted atribuir una actuación positiva a los talibanes en el territorio de los cultivos de opio.<br> 208 Yo no se lo atribuyo, me limito a constatar hechos. Los talibanes redujeron el cultivo de opio durante el último año en un 94% según el organismo más oficial que existe en la materia: la Oficina de drogas y del crimen de las Naciones Unidas, UNODOC. Cuando se les atacó la cosecha ya estaba recogida y los Estados Unidos lo sabían. Esto es un hecho, como lo es que gracias a la ocupación de EEUU y de la OTAN ahora Afganistán vuelve a ocupar el primer lugar del “hit parade” mundial de producción de opio con la ventaja de que ahora también produce heroína (que antes se producía solo en Pakistán). <br> 209 No hay que olvidar que el cultivo a gran escala de opio fue introducido por los británicos en Afganistán, igual que en la India. El opio es un arma de guerra para someter a las poblaciones, y la heroína es su aventajada sucesora, más fácil de transportar, más adictiva y más mortífera. <br> 210 Históricamente los talibanes fueron llevados al poder por la CIA y fueron mantenidos en él, gracias a Estados Unidos, para controlar la autopista energética que llevaría los recursos del Caspio hasta el golfo de Omán atravesando el país de norte a sur. Fueron invitados por EEU a discutir de ello con UNOCAL, pero no se pusieron de acuerdo en las condiciones y después disminuyeron la producción de opio. Nótese que nunca se había practicado una reducción tan drástica en toda la historia. <br> 211 ¿Creen ustedes que España tiene armamento nuclear o que puede conseguirlo con relativa facilidad?<br> 212 España no tiene armamento nuclear pero puede servir de base para buques y aviones que sí lo tengan, como muchos otros países de Europa que están en la misma situación. <br> 213 ¿Qué opinan del resurgimiento de la apuesta por lo nuclear en algunos países?<br> 214 Hay que tener en cuenta que la industria nuclear civil está indisolublemente ligada a la militar; así fue y así sigue siendo. El lobby militar-industrial está utilizando la campaña sobre el cambio climático para relanzar las nucleares vendiéndonoslas como “limpias”. Los futuros problemas del cambio climático son una coartada para desviar la atención de los problemas mucho más graves que ya tenemos, como la contaminación radiactiva. Construir más centrales no hará más que agravar la catástrofe. Las centrales en funcionamiento normal emiten bajas dosis de radiactividad que se acumulan, y ni siquiera solucionarán la penuria energética que tenemos encima por el agotamiento del petróleo. <br> 215 Por otra parte, hay que recordar qué hizo de apóstol del cambio climático Al Gore cuando era el vicepresidente del país más poderoso del mundo. Con Clinton hizo dos guerras radiactivas para destrozar Yugoslavia, acentuó el embargo y bombardeó Iraq, destruyó la única fábrica de medicamentos que poseía Sudán, atacó Somalia; intentó personalmente venderles el veneno AZT, que ya no querían tomar los blancos, a los negros de Sudáfrica, entre otras hazañas. <br> 216 Sus publicaciones suelen hacerse en colaboración con AMC, la Asociación de Medicinas Complementarias. ¿Puede explicarnos que finalidades mueven a esa asociación? ¿Qué medicinas complementarias son esas?<br> 217 En la AMC editamos libros, vídeos, damos cursos y desde 1986 hacemos una revista: <em>Medicina Holística</em>, que plantea dos cosas básicamente:<br> 218 1- Que todas las medicinas deberían ser complementarias y colaborar en el mantenimiento de la salud. Que la sanidad puede enfocarse de otra forma mucho más efectiva y barata. Para ello nos centramos especialmente en los estudios científicos que corroboran la eficacia de las medicinas tradicionales y naturales como la acupuntura, la fitoterapia, etc.. <br> 219 2- Por otra parte siempre hemos sido muy críticos con la medicina ortodoxa. La gente suele pensar que la medicina es algo aparte pero la medicina se ha convert
219ido en una de las industrias más rentables del planeta. La medicina industrial como cualquier industria no tiene como objetivo disminuir sus beneficios. La industria médica se rige por las mismas leyes implacables del capital que todas las demás: obtener el máximo beneficio. Promover la salud va contra este objetivo ya que todo el complejo médico-industrial se alimenta de la enfermedad. Es una contradicción elemental entre fines y medios que hasta un niño puede entender. <br> 220 Esto ha desembocado en una situación surrealista en la que la medicina básicamente solo propone prótesis y se ha convertido en un peligro para la salud: alimenta las enfermedades e incluso llega a crearlas como en el caso del colesterol, la hiperactividad y el síndrome de déficit de atención, del SARS, de la gripe del pollo, o del SIDA supuestamente causado por un virus. <br> 221 Esta situación aberrante es mantenida gracias a un férreo control de los medios de desinformación incluyendo los que se autodenominan “científicos” que son pagados por la industria médica y censuran cualquier información disidente. <br> 222 El complejo médico-industrial donde 10 compañías farmacéuticas controlan más del 50% del mercado, se halla ligado estrechamente al poder financiero y a las demás empresas multinacionales, incluyendo las de armamento. Así, por ejemplo, Monsanto principal fabricante de transgénicos, de semillas que no pueden volver a reproducirse, de venenos como el Roundup, que utiliza la soja como arma alimentaria para someter a los países, también tiene su división farmacéutica. Además es una de las compañías responsables de la fabricación del agente naranja con el que se envenenaron las cosechas vietnamitas (otro crimen de guerra impune) y cuyas consecuencias aún hoy sigue sufriendo la población. <br> 223 <br> 224 <strong><em>¿Relaciones entre la industria médica y la industria armamentística?</em></strong> <br> 225 <br> 226 En ocasiones no es fácil identificar las relaciones entre la industria médica y la de armamento. Por ejemplo tuvo que ocurrir la catástrofe de Seveso para que nos enterásemos de que las dioxinas del agente naranja eran fabricadas entre otras empresas por Icmesa (una fábrica de productos químicos) que era una filial de Givaudán (que fabricaba cosméticos) a su vez filial de la multinacional suiza Hoffman la Roche. Roche también fabrica el valium para someter a la gente al orden, del mismo modo que fabricaba las dioxinas para someter a la población vietnamita. <br> 227 Roche comercializa los medicamentos contra la gripe del pollo creados por la empresa farmacéutica Gilead Science (creadora de medicamentos contra las fraudulentas epidemias del SIDA y de la gripe del pollo) que estaba dirigida por el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld que cuenta entre sus méritos con premios de la industria farmacéutica. Anteriormente Rumsfeld fue director de otras compañías farmacéuticas como D. Searle & Co que ocultó los efectos secundarios de los anticonceptivos (aumento del cáncer) y del aspartamo (neurotóxico y adictivo) y que finalmente fue absorbida por Monsanto... y volvemos a la casilla de partida. <br> 228 Rumsfeld es miembro permanente del Club de Bilderberg donde encontramos a otros miembros de la dirección de Gilead como Etienne F Davignon y el ex Secretario de Estado de las administraciones Reagan–Bush, George P. Schultz, y también a Lodewijk J.R. de Vink director de la farmacéutica Hoffman la Roche.<br> 229 <br> 230 <strong><em>Dice usted que “todas las medicinas deberían ser complementarias y colaborar en el mantenimiento de la salud”. ¿Todas las medicinas? ¿No hay aquí ninguna forma de separar el timo de lo documentado?</em></strong> <br> 231 <br> 232 El que las diferentes formas de entender y practicar la medicina se complementen es algo de sentido común, y ya se está haciendo, por ejemplo, en Cuba donde la enseñanza de la medicina natural y tradicional (acupuntura, fitoterapia etc.) está integrada desde los primeros cursos en las facultades de medicina, enfermería y odontoestomatología. Más cerca de nosotros en Francia, por ejemplo, la acupuntura es reembolsada desde hace años por la seguridad social. <br> 233 Por supuesto, para poder separar el timo de lo documentado lo primero es que la gente tenga acceso a una información no controlada por el complejo médico industrial.<br> 234 <br> 235 <strong><em>Afirma usted también que la sanidad puede enfocarse de otra forma mucho más efectiva y barata. ¿Qué forma sería ésa?</em></strong> <br> 236 <br> 237 A mi juicio un sistema de salud y de asistencia integrado podría dividirse en tres niveles en orden de prioridades: <br> 238 Primer nivel: prevención donde lo esencial es dar la prioridad a la medicina medioambiental. <br> 239 Implica que la prioridad bá
239sica es que todo el mundo tenga agua limpia y comida suficiente ... no es mucho pedir ¿O sí? Implica la identificación y supresión de tóxicos industriales que nos afectan a la mayoría, como la contaminación química y la radiactiva.<strong></strong><br> 240 <strong> </strong><br> 241 Segundo nivel: autogestión de la salud, enseñanza de la medicina natural y tradicional. <br> 242 <br> 243 A nivel individual la enseñanza empieza en el embarazo, sigue en el parto, y en la escuela: enseñanza de técnicas de relajación, higiene, y conocimientos básicos de alimentación y medicina natural y tradicional. <br> 244 <br> 245 A nivel de comunidades, por ejemplo, formación de promotores de salud integrados, respetando y mejorando las medicinas tradicionales propias de cada comunidad, dando prioridad a la utilización de recursos locales, fomentando la creación de empleos de autosubsistencia relacionados. <br> 246 <br> 247 Tercer nivel: asistencia sanitaria. <br> 248 <br> 249 La medicina natural y tradicional es también la tercera línea de asistencia sanitaria. Su función principal es la estimulación de las capacidades de autocuración del individuo con técnicas como la Acupuntura. Secundariamente tratamiento con productos naturales. Por ejemplo, fitoterapia, con prioridad a los productos que pueden ser producidos localmente. <br> 250 <br> 251 La medicina ortodoxa pasaría al último lugar como medicina de prótesis cuando se han agotado los recursos de los niveles anteriores. Pero con algunos cambios como la reducción del número de medicamentos -de miles se pasaría a un centenar de medicamentos esenciales que son los realmente útiles-, producidos localmente y al mínimo coste. <br> 252 <br> 253 En todos los campos de la asistencia se debería dar prioridad a la investigación cuyo objetivo fuese la mejora de la salud de la mayoría sobre aquellas que no pueden generalizarse o que tratan problemas que sólo afectan a una minoría. <br> 254 <br> 255 La gente debe decidir si quieren un sistema sanitario que dé prioridad a su salud y no a los beneficios del complejo médico-industrial contra su salud. Para ello naturalmente deben estar informados con lo que volvemos a la contrainformación como paso previo para cualquier cambio. <br> 256 <strong> </strong><strong> </strong><br> 257 <strong><em>Dice usted también: “el SIDA supuestamente causado por un virus”. ¿Puede explicarnos esta afirmación?. </em></strong><strong> </strong><br> 258 <strong> </strong><br> 259 El SIDA es otro buen ejemplo de censura en la ciencia pues hay muchos virólogos, biólogos moleculares, epidemiólogos, inmunólogos, especialistas en física médica y microscopía electrónica, incluyendo a varios profesores eméritos y premios Nobel disidentes de la hipótesis oficial del SIDA que han sido silenciados en los medios. Por eso desde hace 16 años les hemos dado la palabra en dos congresos internacionales que organizamos y hemos publicado sus trabajos. <br> 260 <br> 261 Es evidente que la sanidad debería ocuparse prioritariamente de los factores medioambientales que nos enferman, pero en lugar de ello los oculta utilizando como coartadas factores de responsabilidad individual como el tabaco, el alcohol o, en los últimos años, los virus. <br> 262 <br> 263 Así
263 en 1971 Nixon en plena guerra de Vietnam lanzó el <em>“Programa para vencer el cáncer”</em> aprovechando que estaba aumentando y que lógicamente la gente estaba alarmada. En realidad el programa tenía como objetivo, al margen de las cuestiones políticas, desviar todos los fondos de investigación para buscar el origen vírico del cáncer con la colaboración del Servicio de Inteligencia de Epidemias (EIS) de los Centros de Control de Enfermedades, que es algo así como la CIA médica. El presupuesto multimillonario excluyó la investigación de las causas medioambientales del cáncer, que eran cada vez más evidentes e incómodas para los empresarios: la contaminación química y sobre todo la radiactiva. Concretamente se destinó el dinero a la investigación de los retrovirus, porque los retrovirus no matan a las células que infectan y esa sería la condición indispensable para que un virus causase el cáncer. ¿Se encontró la causa vírica del cáncer? No. ¿Se encontró su cura? Tampoco. ¿Se detuvo el aumento del cáncer?, ni hablar; siguió aumentando especialmente en niños (algo que era totalmente excepcional antes de 1945). Pero sí se generó un monstruoso complejo de investigación biomédica inútil que fue reciclado en 1984 con el dogma de que un retrovirus ahora sí mataba a las células y producía el SIDA... <br> 264 <br> 265 La hipótesis de que el SIDA era debido a un retrovirus relanzó
265 el complejo medico industrial creado en 1971 para encontrar la causa vírica del cáncer, y tuvo la ventaja de que además de seguir vendiendo tests inespecíficos y medicamentos tóxicos, servía para controlar la inmigración, y además se podían eliminar sectores indeseables de la población. <br> 266 <br> 267 Otra ventaja inestimable del SIDA es que crea miedo, y el miedo hace que la gente sea más manipulable. Todas las operaciones militares psicológicas incluyen este ingrediente. Miedo al ántrax (a los terroristas de Al Qaeda) o a la neumonía atípica (SARS) (miedo a los asiáticos) o a la gripe del pollo (miedo a China)... El miedo tiene la ventaja de crear insolidaridad, algo fundamental para que la gente acepte un mundo cada vez más injusto. El miedo desalienta los intentos de rebelarse contra el orden establecido y permite que éste pueda ser cada vez más represivo. <br> 268 <br> 269 En Estados Unidos los efectos de la epidemia provocada de drogas duras inmunosupresoras, introducidas masivamente en los años 70, fueron reconvertidos en SIDA: los drogadictos, haitianos y negros pobres, fueron etiquetados y arrasados con dosis altas de AZT. En África se convirtió la epidemia de inmunodeficiencia ligada al hambre y a la falta de agua limpia en SIDA, y encima se les echó la culpa de haberlo originado y propagado divulgando historias descaradamente racistas. Como por definición ya no estaban enfermos de desnutrición, de malaria, o tuberculosis se les dejaron de dar los medicamentos que podrían haberlos curado lo que equivalía a condenarlos a muerte, y además se les impusieron nuevos programas para que no se reprodujeran. Pedir que se les den los medicamentos tóxicos más baratos, como hacen muchas ONG aparentemente críticas con las multinacionales, es contribuir a abaratar la muerte y extenderla. <br> 270 <br> 271 En resumen una estrategia más de reducción de la población tan querida por la fundación Rockefeller que no dejó de colaborar con los laboratorios Wellcome, fabricante del AZT, que fue el primer medicamento para el SIDA que produce SIDA. No hay que olvidar nunca que para los poderosos, según sus propias declaraciones, sobra más de la mitad de la población del planeta. <br> 272 <br> 273 Así que como ves todo está relacionado. Es lamentable que mucha gente que es muy crítica con otros fraudes como el 11 S, los motivos de las guerras o el terrorismo, en el caso de la medicina y en especial del SIDA no comprenda que el engaño es exactamente igual y que los responsables son los mismos.<br> 274 <br> 275 <strong><em>Pero, entonces, en su opinión, aunque todo esté relacionado, el SIDA no existe como enfermedad, es una construcción política que esconde otras causas y atemoriza al mismo tiempo a la población. ¿Qué debería hacer entonces un digamos enfermo de SIDA?</em></strong><strong> </strong><br> 276 <strong> </strong><br> 277 El SIDA sí existe como enfermedad. Significa literalmente “síndrome de inmunodeficiencia adquirida”. Lo que cuestionamos es que sea producido por un retrovirus. Cualquiera puede tener una inmunodeficiencia adquirida si no come lo suficiente, si t
277iene infecciones repetidas por no tener agua potable, si toma drogas o fármacos inmunosupresores, si sufre una depresión, estrés o un miedo importantes, como por ejemplo si acepta el vudú del diagnóstico que le etiqueta como seropositivo y le condena.<br> 278 <br> 279 Mi recomendación es siempre la misma: en primer lugar cuestionar la versión oficial, informarse, hacerse una opinión propia; en muchos caso solo eso ya mejora notablemente a la persona y en algunos caso la cura. Por supuesto hay que ayudarle a identificar y a modificar los factores que lo han producido. <br> 280 <br> 281 Pero en ningún caso se debe plantear ninguna “cura del SIDA” sin cuestionar la hipótesis oficial como algunos hacen, porque eso es mantener el vudú pseudocientífico; y el vudú mata. <br> 282 <strong> </strong><br> 283 <strong><em>Por otra parte, ¿y la OMS? ¿No tiene nada que decir la OMS en este asunto?</em></strong><strong> </strong><br> 284 <strong> </strong><br> 285 Llevamos desde los años 70 denunciando que la OMS miente y que está sometida al complejo industrial médico y al lobby nuclear. Por ejemplo, hay evidencias científicas abundantes de que la contaminación radiactiva es la principal causa del aumento del cáncer, de las enfermedades de civilización y del daño genético. Esta ocultación es mantenida gracias al mayor fraude científico de la historia. <br> 286 <br> 287 Aparte de controlar para qué se dedican los fondos de investigación en cada país desviándolos de las causas medioambientales, como vimos en el caso del programa virus–cáncer de Nixon, hay una serie de instituciones internacionales aparentemente asépticas bien articuladas que se encargan de perpetuarlo. <br> 288 <br> 289 En primer lugar tenemos a la Comisión Internacional de protección Radiológica (CIPR) que pretende ser la autoridad en elaborar las normas de cuanta contaminación es aceptable (entiéndase aceptable para que la industria nuclear pueda seguir enriqueciéndose a costa de nuestra salud). Se basa en concepciones científicas caducas, cuando no directamente falsas, para elaborar las “dosis admisibles” que son inadmisibles. Es una Comisión ligada al lobby nuclear cuyos trece miembros se auto-eligen fuera de cualquier control democrático. <br> 290 <br> 291 En segundo lugar tenemos a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que aplica las “recomendaciones” de la CIPR y se escuda tras ellas. Fue creada en 1957 también por el lobby nuclear militar-industrial para defender sus intereses. <br> 292 <br> 293 En tercer lugar tenemos a la OMS que está especialmente sometida a la AIEA por un infame acuerdo firmado en 1959 y bien atada en todo lo que se refiere a contaminación radiactiva. De hecho no puede hacer declaraciones, investigaciones o publicaciones sin el acuerdo de la AIEA. Por eso se mantiene una manifestación permanente todos los días del año ante la sede de la OMS en Ginebra desde 2007 denunciando su complicidad criminal con la AIEA a la que yo mismo me sumaré tomando el relevo durante estas navidades. <br> 294 <strong> </strong><br> 295 <strong><em>Entiendo sus motivos, pero no parece que la OMS esté a gusto con ese acuerdo firmado en 1959. Fue más bien la industria atómica la que impuso esa subordinación. Y, si la impuso, parece que vio en la OMS una fuente de opiniones independientes, no tan fácilmente serviles. </em></strong><br> 296 <br> 297 La OMS sólo es aparentemente independiente y sus opiniones han sido puestas al servicio de los intereses de los poderosos. El presupuesto de la OMS es algo así
297 como el de un gran hospital, el resto es financiación externa y quien paga manda como sabe todo el mundo... <br> 298 <br> 299 Pero tienes razón en que el sometimiento fue impuesto por la industria atómica. Las primeras declaraciones de la OMS sobre la energía nuclear eran muy correctas, por eso justamente ya no tienen la más mínima posibilidad de hacerlas. La OMS en 1956 condenó la energía nuclear en un congreso que jamás se repitió donde participaron premios Nobel como J. M. Muller e importantes especialistas en genética que advirtieron sobre los riesgos del uso de la energía atómica (incluyendo los usos “pacíficos”) para el patrimonio genético de la humanidad. <br> 300 <br> 301 Creo que estaría bien para acabar recordar sus conclusiones que suscribo totalmente: 302 <blockquote><em>El patrimonio genético es el bien más precioso del ser humano. Determina la vida de nuestra descendencia, el desarrollo sano y armonioso de las generaciones futuras. <br> 303 <br> 304 Como expertos, afirmamos que la salud de las generaciones futuras está amenazada por el desarrollo creciente de la industria atómica y de las fuentes de irradiación... <br> 305 <br> 306 Estimamos también que las mutaciones nuevas que aparecen en los seres humanos, serán nefastas para ellos y para su descendencia. </em><br> 307 </blockquote> 308 <strong><em>No veo mejor forma de finalizar nuestra conversación, que por cierto creo que serían suscritas por el admirable médico y farmacólogo antinuclear Eduard Rodríguez Farré.. Le agradezco su tiempo, su disponibilidad y sus argumentos e informaciones.</em></strong> 309 <p>Publicada originamente en :</p> 310 <p><a href="http://www.rebelion.org" target="_blank">Rebelión</a><br> 311 <a href="http://rebelion.org/noticia.php?id=90222">http://rebelion.org/noticia.php?id=90222</a></p> 312 <p>Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial)<br> 313 <a href="http://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Entrevistas/entrevista_Alfredo_Embid.pdf">http://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Entrevistas/entrevista_Alfredo_Embid.pdf</a></p> 314 <p> </p> 315 <p align="center" class="type Estilo2">Como empezamos en 2001 </p> 316 <p><a href="ciar/articulos/cr_asoc.htm"><br> 317 <img alt="" src="images/cnar.gif" border="0"></a> Tras las reuniones de Agosto 318 2001 en Bruselas con el Dr. Pierre Pierart y otros veteranos antinucleares 319 me comprometí a realizar una revisión de la literatura científica 320 que demuestra:<br> 321 <br> 322- su toxicidad ocultada. <br> 323- que no es uranio empobrecido. <br> 324<br> 325Esto es algo fundamental por lo que proponemos que dejemos de utilizar 326 el término uranio empobrecido elaborado por el lobby militar-industrial 327 para engañarnos. Se ha demostrado contaminación por plutonio, 328 uranio 236 y otros elementos artificiales que no forman parte del UE en 329 los veteranos de la Guerra del Golfo, en Irak, en Yugoslavia y más 330 recientemente en Afganistan como hemos publicado.<br> 331Proponemos la utilización del término armas radiactivas 332 falsamente denominadas como "uranio empobrecido" o más 333 recientemente "armas penetrantes" con el que de nuevo los militares 334 tratan de encubrir la utilización de armas radiactivas. El hecho 335 de que en la guerra de Afganistán ya no hablasen de armas de UE 336 si no de "armas penetrantes" es significativo. Los resultados 337 ya empiezan a ser conocidos. <br> 338Recientemente se ha detectado contaminación radiactiva debida a 339 uranio no empobrecido en dosis hasta 2000 veces las normales en la población 340 afgana (<em>Revista Medicina Holística</em> nº. 69). </p> 341 <p>Una primera versión de nuestro trabajo de resumen apareció 342 en la Revista de Medicina Holística, Medicinas Complementarias 343 nº 64 en octubre-noviembre 2001. Está disponible sin ilustraciones 344 en la web.</p> 345 <p>Una versión más documentada aparecerá en un próximo 346 libro editado por nuestra asociación. Sería posible una 347 coedición con otras asociaciones al igual que una versión 348 multilingüe sería también deseable. Contactadnos al 349 respecto, estamos abiertos a cualquier propuesta que pueda aumentar su 350 difusión. Pero en todos los números hemos seguido publicando 351 informaciones al respecto.</p> 352 <p>- La mayoría de los artículos que hemos publicado están directamente 353 disponibles en nuestra web.<br> 354 <br> 355 Todos vuestros comentarios y sobre todo documentación adicional 356 (con fuentes) serán bienvenidos, especialmente sobre la lista de 357 contactos internacionales que actualizamos en nuestra web.<br> 358 </p> 359 <p>También hemos editado un Video de 3 horas 360 (edición bilingue francés-español). Entrevistas con 361 los expertos disidentes: Uranio "empobrecido", un nuevo crimen 362 contra la humanidad. Maurice Eugene André, comandante retirado 363 del ejército belga, máximo experto en NBC, guerra nuclear, 364 bacteriológica y química. Pierre Pierart, Profesor honorario 365 de Biología, vicepresidente de la asociación de médicos 366 contra la guerra nuclear. Marcel Poznansky, fundador del Colectivo de 367 Investigación sobre las Armas Radiactivas + imágenes de 368 la guerra del golfo.</p> 369 <p>Podéis utilizar los artículos libremente, traducirlos y 370 publicarlos, con la única condición de citar la fuente y 371 nuestro contacto.<br> 372 <br> 373 <br> 374 Hemos realizado diversos actos públicos para 375 concienciar a todos de este gravísimo problema. <br> 376 <br> 377 Resaltemos que estas conferencias son absolutamente gratuitas y que la 378 única condición para los que queráis colaborar y 379 organizarlas es disponer de un proyector de transparencias y por supuesto 380 avisarnos con antelación.<br> 381 <br> 382 El apoyo mutuo es esencial para poder informar a la población de 383 la locura que representa continuar contaminando el planeta para siempre, 384 ocultada con la complicidad de los medios de desinformació
384n y por 385 los "expertos científicos" al servicio del complejo militar-industrial. 386 Es preciso recordar que los Estados Unidos, perro guardián de los 387 intereses de las multinacionales que desde hace tiempo gobiernan el planeta 388 y de sus instituciones FMI, OMC, Trilateral, etc. nos están llevando 389 a una situación insostenible a largo plazo donde la riqueza está 390 cada vez en menos manos y los pobres son y serán cada vez más 391 ... <br> 392 <br> 393 Es muy urgente informar a los ciudadanos de que esta situación 394 injusta es incompatible con la paz que casi todos deseamos. El tema de 395 la contaminación radiactiva no es un tema colateral, es un buen 396 ejemplo para entender el orden criminal que pretenden imponer los poderosos. 397 Estos locos han escogido comprometer el porvenir de su descendenencia 398 y de toda la humanidad con inmuno-deficiencias, cánceres y malformaciones 399 monstruosas que están en aumento. Nadie en su sano juicio puede 400 avalar esta política demencial. <br> 401 <br> 402 Por lo tanto tenemos ya un consenso mayoritario de toda la humanidad puesto 403 que apela a un instinto biológico ancestral básico de perpetuación 404 de la especie y de lucha contra los "parásitos agresores" 405 que pueden ponerla en peligro. Pero para que este instinto se active es 406 imprescindible que la especie humana esté informada de ese peligro. <br> 407 <br> 408 Este es sin duda el primer paso fundamental: Difundir la contrainformación 409 y discutirla. <br> 410 <br> 411 En eso tenemos un acuerdo trans ideológico y trans político 412 que incluye a toda la población mundial. Es evidente que nadie 413 quiere, ya sea de derechas o de izquierdas o de ninguna parte, que sus 414 hijos nazcan deformes, que aumenten los cánceres o las inmunodeficiencias.<br> 415 <br> 416 Es muy urgente actuar ya mismo, porque los resultados de la contaminación 417 radiactiva creciente son un irreversible crimen contra la humanidad, para 418 todos y para siempre. <br> 419 <br> 420 En espera de vuestra colaboración solidaria.</p> 421 <blockquote> 422 <p><br> 423 <em>Alfredo Embid - Diciembre de 2001</em><br> 424 </p> 425 </blockquote> 426 <hr width="300"> 427 <p align="center">Si consideras que esta información debe estar a 428 disposición de todos difúndela reenviándola a tu 429 lista de correos. Si quieres colaborar más, ponte en contacto con 430 nosotros.<br> 431 Alfredo Embid. Coordinador de la AMC.<br> 432 <a href="mailto:[email protected]%20">[email protected] </a>/<a href="mailto:[email protected]%20"> [email protected] </a><br> 433 <a href="www. amcmh.org">www. amcmh.org</a> / <a href="www.ciaramc.org">www.ciaramc.org </a><br> 434 Prado de torrejón 27 Pozuelo de Alarcón. Madrid. 28224.<br> 435 Tef. 91 3512111<br> 436 <br> 437 </p> 438 <table width="31%" border="0" align="center" height="164"> 439 <tr> 440 <td height="139"><div align="center"><img src="/images/ciar2.gif" width="392" height="328"></div></td> 441 </tr> 442 </table> </td> 443 </tr> 444 445</table> 446</body> 447</html>
Line numbers count LF bytes from the start of the resource, as the search results do. Vendor segments are library code the classifier recognised; they are stored but not indexed. Bytes are shown as Latin1 characters, one per byte.